Постановление Хабаровского краевого суда от 16 июля 2020 года №22-2141/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 22-2141/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2020 года Дело N 22-2141/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Бондаревой Н.С.,
при секретаре Белозор Д.К.,
с участием:
прокурора Демидовской Е.В.,
осужденного Федоренко К.А.,
адвоката Отческовой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федоренко К.А. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2020 года, которым
Федоренко К,А., <данные изъяты> заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного
Федоренко К.А., адвоката Отческовой И.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Демидовской Е.В., полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 11 апреля 2012 года Федоренко осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.166, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
15 июля 2019 года апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда осужденному Федоренко неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 5 лет 1 месяц 8 дней с удержанием из заработка осужденного 7% в доход государства.
Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Федоренко неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено. Федоренко заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы на срок 4 года 3 месяца 13 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Федоренко, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что ранее условия отбывания наказания в виде принудительных работ не нарушал, имеет 2 поощрения, принимал участие в работах по благоустройству территории УФИЦ без оплаты труда в порядке очередности, к труду относился добросовестно, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Просит принять новое решение.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Как следует из протокола судебного заседания, представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.397-399 УПК РФ, с участием осужденного, адвоката, представителя учреждения УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, с исследованием в полном объеме данных о личности осужденного и представленных материалов дела.
Представителем УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю в суд представлены материалы, подтверждающие совершение осужденным Федоренко нарушения установленного порядка отбывания наказания, признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Данные материалы были исследованы в судебном заседании в полном объеме.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, суд обоснованно учел, что осужденный Федоренко, согласно рапорту младшего инспектора УФИЦ от 16 апреля 2020 года прибыл в УФИЦ с признаками алкогольного опьянения, тем самым допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 апреля 2020 года, за что ему был объявлен выговор. Согласно объяснению Федоренко не отрицал употребление спиртных напитков.
Постановлением от 24 апреля 2019 года по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра Федоренко признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Оценив совокупность собранных данных и конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю и необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы осужденному Федоренко сроком на 4 года 3 месяца 13 дней.
Указанный в постановлении неотбытый срок наказания в виде лишения свободы подтверждается справкой начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 от 19 мая 2020 года.
Доводы жалобы осужденного были предметом рассмотрения в судебном заседании и получили надлежащую оценку в постановлении суда, не согласится с которой, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 мая 2020 года в отношении Федоренко К,А. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Н.С. Бондарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать