Постановление Верховного Суда Республики Коми от 11 сентября 2020 года №22-2139/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2020 года Дело N 22-2139/2020







г.Сыктывкар


11 сентября 2020 года




Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.
при секретаре Туголуковой М.В.,
с участием прокурора Семенова С.Ю.,
осужденной Размысловой Я.Н.,
защитника - адвоката Дмитриченко В.С.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Размысловой Я.Н. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.07.2020, которым
Размыслова Я.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженка ..., ранее судимая:
18.08.2016 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п."а" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
15.05.2017 Сыктывкарским городским судом Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 19.07.2017) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу 10 дням лишения свободы;
25.08.2017 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п."а" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождена 22.01.2019 на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 11.01.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 19 дней;
осужденная:
30.06.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы за каждое, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы за каждое.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.06.2020 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражей с арестом в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей по настоящему уголовному делу, а также время отбывания наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.06.2020 с 30.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Удовлетворен гражданский иск потерпевшего АО "...", в пользу которого с Размысловой Я.Н. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскано 85 рублей 35 копеек.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав поддержавших доводы жалобы осужденную и ее защитника, возражения прокурора, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором, постановленным в порядке ст.316 УПК РФ, Размыслова Я.Н. признана виновной в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлениями мировых судей Петрозаводского и Октябрьского судебных участков г.Сыктывкара Республики Коми от 25.07.2019 и 02.08.2019 Размыслова Я.Н. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
16.02.2020 в период времени с 17 до 18 часов Размыслова Я.Н., находясь в магазине "...", расположенном по адресу: ..., взяла со стеллажей 2 дезодоранта-карандаша "АХЕ Анархия для мужчин", дезодорант-антиперсперант "LSS Дыхание свежести 24/7", банку кофе "EGOISTE PLATINUM", 6 вакуумных упаковок соленой форели, с которыми, не оплатив, вышла из магазина, тем самым похитила принадлежащее ООО "..." имущество на сумму 2079 рублей 11 копеек.
07.03.2020 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут Размыслова Я.Н., находясь в помещении магазина "..." по адресу: <Адрес обезличен>, взяла со стеллажа флакон детского средства для купания и шампунь 2 в 1 "КАСПЕР", с которым, не оплатив, вышла из магазина, тем самым похитила принадлежащее АО "..." имущество на сумму 85 рублей 35 копеек.
07.03.2020 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут Размыслова Я.Н., находясь в магазине "..." АО "..." по адресу: <Адрес обезличен>, взяла со стеллажей 2 упаковки шоколадных конфет "МЕРСИ ассорти" общей стоимостью 460 рублей 36 копеек, с которыми не имея намерения оплачивать товар, попыталась покинуть помещение магазина, однако ее преступные действия были пресечены сотрудниками магазина "...".
08.03.2020 в период времени с 11 часов 22 минут до 12 часов 03 минут Размыслова Я.Н., находясь в магазине "..." ООО "..." на цокольном этаже торгового центра "..." по адресу: <Адрес обезличен>, взяла со стеллажа бутылку с напитком "ПеСоСо" стоимостью 20 рублей 90 копеек, который, не имея намерения оплачивать, выпила в помещении магазина.
Далее, Размыслова Я.Н., находясь в указанный период времени в указанном магазине, взяла со стеллажей косметичку стоимостью 78 рублей 71 копейка, 4 женских трусов, блокнот в твердом переплете с закладкой, сумку на общую сумму 560 рублей 19 копеек, с которыми не имея намерения оплачивать товар, попыталась покинуть помещение магазина, однако была задержана сотрудником магазина "...".
В апелляционной жалобе осужденная Размыслова Я.Н. считает приговор чрезмерно суровым и просит проявить гуманность. В обоснование доводов жалобы ссылается на предвзятое отношение судьи, указывает, что совершила преступления небольшой тяжести, стоимость похищенного незначительна, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, от органов расследования она не скрывалась, способствовала расследованию дела, имеет хронические заболевания ..., была намерена принести извинения потерпевшим, но в связи с их неявкой в судебное заседание не смогла это сделать, а ее отец имеет престарелый возраст и является инвалидом.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Лузан Л.В. предлагает приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела Размыслова Я.Н. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив о согласии с предъявленным обвинением и признании вины в инкриминируемых преступлениях.
Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Размыслова Я.Н., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Действиям осужденной дана верная юридическая оценка.
При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние наказания на ее исправление, по всем преступлениям смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п."г, и" ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве которых суд учел наличие малолетних детей, способствование расследованию преступлений, состояние здоровья Размысловой Я.Н., а также отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, в виде рецидива преступлений.
Назначенное Размысловой Я.Н. наказание соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ и чрезмерно суровым не является. При назначении наказания судом учтены все подлежащие оценке обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденная. Каких-либо новых, влияющих на вид и размер наказания, обстоятельств не установлено.
Оснований для снижения назначенного наказания, а также применения положений ст.ст.64, 73 и 53.1 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.
Поскольку установленные настоящим приговором преступления осужденная совершила до вынесения приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.06.2020, окончательное наказание обоснованно назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
С учетом личности виновной, которая ранее судима, отбывала лишение свободы, вновь совершила умышленные корыстные преступления, а также принимая во внимание изложенное в приговоре от 30.06.2020 решение о виде исправительного учреждения, местом отбывания наказания в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ правильно определена исправительная колония общего режима.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 июля 2020 года в отношении Размысловой Я.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.А. Рукавишников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка