Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 22-2138/2021

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Корольковой И.В.,

судей: Глазуновой Я.В., Шкляр Е.А.,

при секретаре Драузиной А.Ю.,

с участием прокурора Тимошенко В.А.,

адвоката Цой С.П., представившего удостоверение N 959, ордер N 656 от 15.06.2021 г.,

осужденного Статухина Ю.И. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционными жалобами адвоката Свинтицкой В.В. и осужденного Статухина Ю.И. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 04 марта 2021 года, которым

Статухин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ судимый:

14.04.2015 г. Находкинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.08.2017 года по отбытии наказания;

07.12.2020 г. Фокинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 04.02.2021 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

08.12.2020 г. Фокинским городским судом Приморского края по ст. 166 ч. 1; 166 ч. 1; ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 07.12.2020 года, с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 11.02.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы,

осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 08.12.2020 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Постановлено в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 14.07.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со Статухина Ю.И. в пользу ФИО21 ... рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение осужденного Статухина Ю.И. и адвоката Цой С.П., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей приговор и постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Статухин Ю.И. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление Статухиным Ю.И. совершено 06 июля 2020 года в г.Находке Приморского края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Статухин Ю.И. вину признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Статухин Ю.И. указывает, что приговор является несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. Судом не были исследованы характер и размер причиненного вреда данным преступлением; не установлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, не установлены отпечатки на месте преступления, не представлены документы, подтверждающие приобретение потерпевшей ювелирных изделий, со стороны следствия оказано давление, что отразилось на его первичных показаниях, найденный на месте преступления отпечаток ладони ему не принадлежит. В протоколе очной ставки с потерпевшей не отражены его пояснения о том, что изделия он не брал, в квартиру попал путем свободного доступа. Просит исключить из срока наказания время нахождения его на подписке о невыезде и надлежащем поведении, об отсрочке приговора в связи с тяжелым состоянием здоровья его матери, которая нуждается в постоянном уходе.

В апелляционной жалобе адвокат Свинтицкая В.В. просит приговор суда изменить, наказание смягчить, поскольку приговор является чрезмерно суровым. Указывает, что Статухин Ю.И. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имущественный ущерб, причиненный преступлением возмещен частично, имеет постоянное место жительства и место регистрации, имеет ряд тяжелых заболеваний, осуществляет уход за своей матерью, которая имеет тяжелые заболевания. Обращает внимание, перечень похищенного имущества установлен только исходя из показаний потерпевшей, и не подтверждается иными доказательствами.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Салмина Д.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Осужденному суд назначил обоснованное, законное и справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, приходит к следующему выводу.

Выводы суда о доказанности вины Статухина Ю.И. соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре.

Вина Статухина Ю.И. подтверждается его показаниями на предварительном следствии.

Эти показания осужденного судом признаны достоверными, поскольку получены с соблюдением закона, кроме того они нашли свое подтверждение при проверке других материалов дела.

В подтверждение своих выводов о виновности Статухина Ю.И. суд сослался так же на показания потерпевшей ФИО22 по факту хищения из квартиры принадлежащих ей ювелирных изделий, сотового телефона с зарядным устройством, наушников на общую сумму ... рублей, показания свидетеля ФИО23 о хищении у ФИО24 ювелирных изделий и телефона, показания свидетеля ФИО25 выдавшей залоговые билеты на имя ФИО26, ФИО27, Статухина Ю.И. и указанные в билетах ювелирные изделия, показаниями свидетеля ФИО28, нашедшего принадлежащий потерпевшей смартфон, показания свидетелей ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32., протоколы осмотра места происшествия, протоколы выемки, протоколом явки с повинной Статухина Ю.И., протоколом проверки показаний на месте с участием Статухина Ю.И., протоколом очной ставки между ФИО33 и Статухиным Ю.И., протоколом осмотра предметов и другими доказательствами.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Факт похищения имущества потерпевшей не оспаривается в апелляционных жалобах.

Осужденный Статухин Ю.И. оспаривает лишь объем похищенного, утверждая, что не похищал имущества ФИО34

Однако эти доводы жалоб опровергаются последовательными показаниями потерпевшей ФИО35, которая как на предварительном следствии, так и в судебном заседании называла подробно какие вещи и ювелирные изделия были похищены из их квартиры.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей суд не имел, а потому обоснованно признал их достоверными.

Действия осужденного Статухина Ю.И. по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении Статухину Ю.И. наказания суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, а именно явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба; признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, тяжелое состояние его здоровья и здоровья его матери в связи с наличием у них ряда заболеваний, нахождение на его иждивении нуждающихся в уходе близких родственников.

Отягчающим обстоятельством судом признал опасный рецидив преступлений.

Назначение осужденному наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано и является обоснованным.

Оснований для применения при назначении наказания осужденному Статухину Ю.И. положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73, ст. 82 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

Таким образом, назначенное осужденному Статухину Ю.И. наказание в виде лишения свободы в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Вид исправительного учреждения для отбывания Статухину Ю.И. наказания в виде лишения свободы определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 04 марта 2021 года в отношении Статухина Ю.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Свинтицкой В.В. и осужденного Статухина Ю.И.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения. Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Королькова

Судьи Я.В. Глазунова

Е.А. Шкляр

Справка: Статухин Ю.И. содержится в ФКУ СИ-<адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка