Постановление Хабаровского краевого суда от 13 июля 2020 года №22-2136/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2020 года Дело N 22-2136/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Королёвой И.Б.,
при секретаре Лебедихиной Е.Н.,
с участием прокурора Демидовской Е.В.,
переводчика Ашурова Ш.Б.
адвоката Юшенко К.П., представившего ордер N 681 от 15 июля 2019 года,
осужденного Абдираззакова Ж.Б. (в режиме видеоконференцсвязи),
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Юшенко К.П. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2020 года, которым,
Абдираззаков Ж.Б., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 08 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" судебного участка N 28 по ст.118 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 08 февраля 2018 года мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" судебного участка N 28, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Время содержания под стражей с 13 ноября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении,
УСТАНОВИЛ:
Абдираззаков Ж.Б. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением значительного материального ущерба в размере 15 000 рублей, в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 30 минут 11 ноября 2019 года в районе дома <адрес> в салоне автомобиля "Тойота Витц" государственный номер N регион, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Абдираззаков Ж.Б. свою вину признал полностью.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Юшенко К.П. простит изменить приговор, применить положения ст. 73 УК РФ, указав, что доводы суда о том, что Абдираззаков Ж.Б. не желает вставать на путь исправления не состоятельны и необоснованны. Полагает, что, не смотря на признание смягчающих обстоятельств, суд их просто перечислил и не учел. Абдираззаков Ж.Б. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил материальный ущерб, добровольно произвел компенсацию морального вреда потерпевшему, что подтверждает раскаяние в содеянном и признание своей вины, имеет на иждивении нетрудоспособных родителей. Потерпевший ФИО1 не выражал своего мнения в письменной или устной форме о реальном отбывании наказания, гражданский иск по делу не заявлен. Государственный обвинитель в прениях просил применить к Абдираззакову Ж.Б. положения ст.73 УК РФ, назначить условное наказание. Абдирраззаков Ж.Б. просил назначить наказание в виде штрафа или применить положения ст.73 УК РФ. Пояснил, что к совершению преступления относится отрицательно, сделал для себя урок и вывод с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражей.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав пояснения осужденного Абдираззакова Ж.Б. и адвоката Юшенко К.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Демидовской Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Абдираззаков Ж.Б. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им 12 марта 2020 года после ознакомления с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Юшенко К.П. (л.д.203-205 том 2). В судебном заседании подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 B.C. ( л.д.10 том 3), сторона обвинения с таким порядком рассмотрения уголовного дела согласились.
Вина Абдираззакова Ж.Б. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Абдираззакову Ж.Б. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3, ст. 6 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении нетрудоспособных родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абдираззакову Ж.Б., не установлено.
Выводы суда о необходимости назначения Абдираззакову Ж.Б. наказания в виде реального лишения свободы достаточно полно и убедительно мотивированы в приговоре и причин с ними не согласиться не имеется. Каких-либо оснований для смягчения наказания, назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, не имеется. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления не выявлено.
Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. "а" УК РФ назначена колония-поселение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.
Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2020 года в отношении Абдираззакова Ж.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Юшенко К.П.- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.
Судья
Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка