Постановление Верховного Суда Республики Коми от 31 января 2020 года №22-213/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 января 2020 года Дело N 22-213/2020
Верховный Суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куштанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Туголуковой М.Н.,
с участием:
прокурора Влизко Е.В.,
адвоката Таракановой Е.С.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Толстикова А.В. на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 20 ноября 2019 года, которым
Толстиков Александр Владимирович, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, судимый:
- 01.10.2009 Усинским городским судом Республики Коми за совершение семи преступлений предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания 22.10.2013;
- 23.04.2015 Усинским городским судом Республики Коми за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, освобожден из исправительного учреждения 01.03.2018 по отбытии наказания;
осужден:
- за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое;
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев.
В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 10 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Срок наказания исчислен с 20.11.2019.
Срок содержания под стражей с 30.10.2019 до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Толстиков А.В. осужден за: незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступления совершены в г. Усинске Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденный в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором, находя его чрезмерно суровым.
Государственный обвинитель Козак Г.А. в своих возражениях на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев материалы дела в пределах, установленных ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное Толстиковым А.В. судом квалифицировано правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, оно справедливо и не является чрезмерно суровым.
Судом надлежащим образом мотивировано отсутствие оснований для назначения Толстикову А.В. наказания с применением положений ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, с данным решением также соглашается суд второй инстанции.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Усинского городского суда Республики Коми от 20 ноября 2019 года в отношении Толстикова Александра Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий И.А. Куштанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка