Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 22-2131/2021

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мамукова Е.Б, при помощнике судьи Михеевой Е.С., секретаре Кийло Г.И., с участием прокурора Анисимовой О.А.

адвоката Васильевой С.И. в интересах Орзакаева Р.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Орзакаева Р.Б. на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2021 года, которым в отношении

Орзакаева Р.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

осуждённого приговором мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов

заключен под стражу и направлен под конвоем в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 23 дня.

Осуждённый Орзакаев Р.Б. взят под стражу в зале суда.

Освобожден 08 апреля 2021 года по отбытию срока наказания.

Доложив материалы и выслушав выступление адвоката Васильевой С.И. поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Анисимовой О.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка N 3 Нефтекумского района Ставропольского края от 29.07.2020 года Орзакаев Р.Б. осуждён по ч. 1 ст. 167 УК РФ, к обязательным работам сроком на 200 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 16.11.2020 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 184 часа заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 23 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В установленный судом срок Орзакаев Р.Б. за получением предписания не прибыл и в связи с неустановлением местонахождения 03.01.2021 года он был объявлен в розыск, в результате которого 17.03.2021 Орзакаев Р.Б. был задержан.

Заместитель начальника УФСИН России по СК С.Н. обратился в суд с представлением о заключении осужденного Орзакаева Р.Б. под стражу и направлении для отбывания наказания под конвоем.

Постановлением судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2021 вышеуказанное представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Орзакаев Р.Б. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Отмечает, что в материалах дела отсутствует расписка о вручении ему предписания N, повестками его никто не вызывал, постоянно проживает по <адрес>, другого жилья у него нет. Объяснение соседей и рапорт сотрудника полиции материалы дела не содержат. Считает, что суд в ходе рассмотрения представления начальника УФСИН подошел необъективно, не всесторонне и не в полной мере к рассматриваемому вопросу. Он не знал когда надо было ехать в колонию. Просит постановление отменить, направить дело на новое судебное разбирательство.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 75.1. УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение (часть 1); в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток (часть 6); после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Выводы суда о том, что Орзакаев Р.Б. уклонился от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении.

При этом необходимо отметить, что при рассмотрении судьей вопроса о замене наказания в судебном заседании 16.11.2020 года Орзакаев Р.Б. присутствовал лично. Данное решение вступило в законную силу.

Сотрудниками ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК осуждённому Орзакаеву Р.Б. не вручено предписание N, ввиду его неявки в ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК; местонахождение Орзакаева Р.Б. установлено не было, что подтверждается рапортом врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК Д.Н., в связи с чем он был установленным порядком объявлен в розыск.

Согласно рапорту сотрудника полиции находящийся в розыске Орзакаев Р.Б. задержан 17.03.2021г.

Рассмотренное судом первой инстанции представление составлено и внесено в суд с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства.

При разрешении представления судом приняты во внимание положения действующего законодательства, регулирующие разрешение вышеназванного вопроса, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о его удовлетворении.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также норм международного права, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление в полном объеме соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены процессуальные нормы права, регламентирующие порядок исполнения приговора, соответствующие мотивы принятого судом первой инстанции решения, которые суд апелляционной инстанции находит убедительными и основанными на законе.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 марта 2021 о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного Орзакаева Р.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка