Определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 22-2131/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ветчинина А.В.,

судей Бондарчука К.М., Савицкой Н.Ю.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Мавлюдовой Н.А.,

осужденного Вирта С.В.,

его защитника - адвоката Лопатниковой С.М.,

осужденной Михалевой О.А.,

её защитника - адвоката Коноваловой - Демидовой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденного Вирта С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 12 мая 2021 года, которым

Вирт С.В., <данные изъяты>, судимый:

- 22 февраля 2013 года приговором Саратовского районного суда Саратовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 28 апреля 2017 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждена Михалева О.А., в отношении которой приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступления осужденного Вирта С.В. и его защитника - адвоката Лопатниковой С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнениями об отмене приговора, осужденной Михалевой О.А. и ее защитника - адвоката Коноваловой - Демидовой Е.И., не возражавших против удовлетворения жалоб осужденного об отмене приговора, мнение прокурора Мавлюдовой Н.А., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вирт С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Преступление совершено Виртом С.В. в городе Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденный Вирт С.В. считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым. Утверждая о своей непричастности к совершению покушения на сбыт наркотических средств, полагает, что приговор основан на недопустимых доказательствах, сфабрикованных сотрудниками полиции. Выдвигает версию о том, что изъятое у него при задержании наркотическое средство он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Считает недостоверными показания свидетелей К., Т., Д., В. в части совершения им сбыта наркотических средств, поскольку данные показания не подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Считает, что отказ в удовлетворении его ходатайства о рассекречивании надлежащим образом результатов ОРМ нарушает его право на защиту и принцип состязательности и равноправия сторон. Ссылаясь на показания Михалевой О.А., согласно которых полученное ею наркотическое средство героин массой 1,5 кг. она разбавила детским чаем "Ромашка" и водкой, считает, что судом неверно установлен размер наркотического средства, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует экспертиза первоначального наркотического вещества, вошедшего в состав смеси. Полагает необоснованным отказ суда в удовлетворении его ходатайства о назначении комплексной физико-химической, наркологической (фармакологической) экспертизы с целью определения размера наркотического вещества в составе смеси, а также степени воздействия смеси на организм. Считает, что концентрация наркотического средства в составе смеси, относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по уголовному делу. Оспаривая обоснованность осуждения Михалевой О.А., считает, что ее действия должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление. Считает недопустимым доказательством свои признательные показания от 22 июля 2020 года, поскольку они даны под физическим и психическим воздействием сотрудников полиции. Отмечает, что употребляет наркотики с 2018 года и страдает хроническим психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов. Указывает, что в момент задержания находился в наркотическом опьянении, а в последствии в состоянии острой абстиненции, в связи с чем его показания от 22 июля 2020 года не могут быть использованы в качестве доказательства. Приводя обстоятельства своего задержания и личного досмотра, указывает, что восемь часов находился под контролем сотрудников полиции, что не исключает возможности подброса ему наркотического средства. Считает, что при задержании ему не была предоставлена возможность позвонить родственникам и адвокату, чем нарушена ст. 96 УПК РФ. Ссылаясь на акт личного досмотра, отмечает, что в нем неверно указано на отсутствие у него повреждений и травм. Обращает внимание, что согласно ответа на запрос суда он был принят в ИВС г. Энгельса с травмами головы и с ссадинами на теле и ноге. Факт наличия травмы головы также был подтвержден следователем Саблиной Д.В. в судебном заседании. Полагает, что акт личного досмотра был сфальсифицирован сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области с целью скрыть нанесенные ему побои. Не соглашается с критической оценкой суда показаний, данных им в ходе следствия 14 декабря 2020 года. Отмечает, что данные показания подтверждаются совокупностью доказательств, таких как его показания в суде, протоколами осмотра места происшествия, осмотра телефона, денежными переводами. Утверждает, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, поскольку в закладки он помещал не полученный героин, а лекарственные препараты, купленные в аптеке и измельченные в порошок, а героин употреблял лично. Указывает, что сторона обвинения не предоставила доказательств, опровергающих его версию. Оспаривая вывод суда о наличии у него умысла на сбыт наркотического средства, указывает, что сама по себе расфасовка и количество наркотического средства не может служить бесспорным доказательством сбыта, поскольку расфасовка наркотика делалась не им, он приобрел наркотик уже в такой упаковке. Считает необоснованным отказ суда в удовлетворении его ходатайства о вызове в судебное заседание специалиста нарколога или фармацевта для дачи заключения о возможности использования лекарственных препаратов под видом наркотика героин. Указывает, что в его телефоне содержалась переписка, подтверждающая его версию о расфасовке вместо героина лекарственных препаратов, однако суд отказал в удовлетворении его ходатайства о назначении экспертизы по извлечению файлов с информацией с электронного носителя, чем нарушил его право на защиту. Анализирую показания Михалевой О.А., данные ею 22 декабря 2020 года, считает, что они основаны на предположениях и догадках, поскольку Михалева О.А. не может указать источник своей осведомленности. Считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства о признании данных показаний недопустимым доказательством. Ссылаясь на показания свидетеля защиты П., видевшего как он размельчает таблетки, указывает, что суд исказил в протоколе судебного заседания показания данного свидетеля и не дал им надлежащей оценки в приговоре. Оспаривая законность производства в ночное время таких следственных действий как его допрос, проверка показаний на месте и обыск в его квартире, указывает, что оснований для безотлагательного производства данных следственных действий не имелось, своего согласия на их проведение в ночное время он не давал. Считает необоснованным отказ в удовлетворении его ходатайства о вызове в качестве свидетелей понятых, присутствовавших при производстве обыска. Отмечает, что понятые Н. и Ш. не были указаны в обвинительном заключении в качестве свидетелей, также в материалах дела отсутствуют их показания. В связи с чем нельзя сделать вывод являются ли они лицами, не заинтересованными в исходе дела. Считает недопустимыми доказательствами показания следователей Саблиной Д.В., Горбуновой А.С. и сотрудников полиции К., Т., В., Д., Б., поскольку они являются лицами, заинтересованными в исходе дела. Считает, что уголовное дело рассмотрено с обвинительным уклоном, поскольку судом отказано в удовлетворении всех его ходатайств. Не соглашаясь с размером назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым и несоразмерным содеянному. Полагает несправедливым назначение ему более строгого наказания, чем Михалевой О.А., которая осуждена за совершение двух преступлений, одно из которых является более тяжким, чем у него. Считает, что суд проявил к нему предвзятое отношение. Ссылаясь на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, таких как частичное признание вины, наличие тяжелого заболевания Вич-инфекции, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, гражданской жены, являющейся инвалидом 3 группы, тяжело больной матери, полагает, что у суда имелись все основания для назначения более мягкого наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Отмечает, что суд при указании в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, не сослался на норму закона, предусматривающую данное смягчающее обстоятельство, что свидетельствует о формальном подходе суда. Отмечает, что в графике ознакомления с материалами уголовного дела (т.6 л.д. 220) его подпись подделана. Не соглашаясь с постановлением суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, указывает, что в протоколе судебного заседания неверно отражен его ответ на вопрос государственного обвинителя, а также показания свидетеля П. Просит приговор суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, выслушав стороны в суде апелляционной инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Вирта С.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями Вирта С.В. на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он употреблял наркотики, которые приобретал в интернет-магазине. В начале июля 2020 года по средствам Интернета ему написал мужчина с именем "Хатаб" и предложил ему работать "закладчиком" наркотических средств, при этом в его обязанности должно было входить: получение расфасованных партий наркотических средств из тайниковых закладок на территории г. Саратова от неизвестного лица под именем "Хатаб" посредством переписки в мессенджере "WhatsApp", их хранение, транспортировка, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, с целью последующей организации розничных тайниковых закладок, а также передача информации о местонахождении тайниковых закладок неизвестным лицам, с использованием интернет-приложения "WhatsApp". За каждую оборудованную тайниковую закладку "Хатаб" обещал платить 300 рублей. Он согласился, после чего сообщил "Хатабу" данные банковской карты, на которую "Хатаб" должен был переводить ему деньги за произведенные им "закладки". Затем в интернет приложении "WhatsApp" он получил от "Хатаба" фото места нахождения тайниковой закладки с героином, а также указание забрать его из закладки и оборудовать другие тайниковые "закладки" на территории Ленинского района г. Саратова. В тот же день он пошел к указанному "Хатабом" месту на территории Ленинского района и забрал героин, находившийся в картонной коробке, в которой было 20 полимерных свертков темного цвета, горловины которых были перемотаны нитками различных цветов. В этот же вечер он оборудовал тайники, куда поштучно разложил свертки с героином. Фото данных тайников и описания мест привязок он отправил через интернет-приложение "WhatsApp" оператору "Хатабу". После чего "Хатаб" ему перечислил на банковскую карту денежные средства в сумме 5 700 рублей. Через день "Хатаб" снова прислал ему через интернет приложение "WhatsApp" фото и адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотиками, которая находилась также недалеко от его дома по <адрес>. Он в тот же день забрал в указанном месте коробку, в которой находилось 20 свертков. По указанию "Хатаба" он должен был оборудовать поштучно данные свертки в различные тайники на территории Ленинского и Заводского районов г. Саратова. На следующий день в Заводском районе г. Саратова он разложил часть свертков с наркотиками по различным местам, оборудовав тайники. Остальную часть свертков с наркотиками он разложил в Ленинском районе г. Саратова. Фото всех "тайников" с наркотическим средством, оборудованных им он отправлял через интернет приложение "WhatsApp" "Хатабу", после чего тот перечислил ему на банковскую карту денежные средства в сумме 5 700 рублей. 21 июля 2020 года утром в интернет приложении "WhatsApp" от "Хатаба" ему пришло сообщение и фото, где ему нужно было забрать из тайника очередную мелкооптовую сборку свертков с героином, а именно: возле забора у <адрес>. Утром 21 июля 2020 года он подошел к указанному месту, где за доской у забора забрал из тайника картонную коробку с 20 пакетиками героина, после чего его задержали сотрудники полиции. Он пытался избавиться от наркотика, выбросив коробку, но она была изъята в его присутствии следственной группой, прибывшей на место происшествия. В протоколе осмотра места происшествия поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, он в сопровождении сотрудников полиции проследовал в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где в кабинете в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра был обнаружен сотовый телефон марки ZTE, который был осмотрен. В ходе осмотра, в мессенджере "WhatsApp" обнаружена переписка с абонентом "Хатаб" с абонентским номером телефона +N, в которой имеются исходящие и входящие сообщения с фотографиями участков местности и описанием адресов с местами тайниковых закладок. Также была изъята банковская карта, на которую ему "Хатаб" перечислял деньги за произведенные "закладки";

-показаниями Михалевой О.А. на предварительном согласно которым примерно с июля 2019 года она употребляет наркотическое средство -героин, которое она приобретала для личного употребления в разных интернет магазинах, в том числе "Али WhatsApp". С мая 2020 года она стала работать закладчицей наркотиков в интернет-магазине "Али WhatsApp", через интернет приложение "WhatsApp" на человека называвшегося себя "Хатаб", у которого имелся телефонный номер +7 929 6635929. В данном интернет магазине, кроме нее работали еще оптовые закладчики и розничные закладчики, имена которых она не знала, а также другие неизвестные ей лица, которые осуществляли доставку наркотических средств в Саратовскую область и г. Саратов. В целях конспирации они общались только в интернет приложении "WhatsApp" и имена лиц, с которыми совместно осуществляла сбыт наркотических средств она не знает. В данном интернет магазине была система штрафов. Прежде чем работать, "Хатаб" проинструктировал ее, предложил работать у него фасовщиком и оптовым закладчиком наркотиков и пояснил, что в ее обязанности будет входить: по указанию оператора через тайники получать оптовые партии нерасфасованного героина, приготавливать его для сбыта, затем его фасовать с помощью электронных весов для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств. Из данных свертков она должна была формировать мелкооптовые свертки с героином, а именно: помещать по 20-30 свертков с героином в картонную коробку от лекарственных препаратов, после чего данные расфасованные оптовые партии с наркотиком помещать в различные тайники, расположенные на территории г. Саратова, фотографировать данные места и направлять фотографии местоположения и описание адреса местонахождения тайника оператору интернет магазина "Али WhatsApp". Она знала, что героин предназначался для розничных закладчиков, в обязанности которых входило получение мелкооптовых партий, расфасованного и упакованного наркотика и дальнейшее оборудование розничных тайников с героином для сбыта потребителем наркотических средств. За каждый килограмм героина, который ей нужно будет забрать и расфасовать с целью последующего сбыта "Хатаб" обещал ей платить по 100 000 рублей. В период с 01 мая по 10 мая 2020 года ей в интернет приложении "WhatsApp" написал "Хатаб", который пояснил, что для фасовки наркотических средств ей необходимо приобрести детский чай "Ромашковый", мусорные пакеты, нитки, ленту скотч и электронные весы, затем он перевел ей денежные средства, потраченные на упаковочный материал. Также ей в интернет приложение "WhatsApp" пришло сообщение от "оператора" интернет магазина с фотографией места нахождения оптовой тайниковой закладки с героином массой 250 грамм, которая располагалась в Заводском районе г. Саратова и указание на фасовку данного наркотического средства и дальнейшее оборудование тайников. В тоже время она по указанию оператора направилась в Заводской район г. Саратова, где по координатам обнаружила сверток из полимерного материала, обмотанный лентой скотч, в котором находился матерчатый мешок белого цвета, с героином массой 250 грамм, который она отвезла к себе в <адрес>". Дома она смешала героин с детским чаем "Ромашка", потом с помощью электронных весов расфасовала героин в полимерные пакеты из-под мусора, из данных свертков с героином сформировала мелкооптовые партии по 20 -30 свертков. 14 мая 2020 года по указанию оператора она взяла 30 ранее расфасованных и упакованных свертков с героином, поместила их в полимерный пакет из-под семечек, обмотала изоляционной лентой серого цвета и поместила в полимерный пакет черного цвета, который обмотала лентой скотч, после чего сделала мелкооптовую "закладку" на траве у основания дерева, расположенного примерно в 30 метрах от <адрес> а информацию о месте закладки отправила оператору. В период с 10 мая 2020 года по 27 июня 2020 года она по указанию оператора интернет магазина поместила оставшийся героин в тайники на территории Ленинского района г. Саратова. 27 июня 2020 года она вновь получила от оператора информацию о места закладки 250 граммов героина у гаража около <адрес>. Найдя закладку, она забрала ее, расфасовала героин, сформировала мелкооптовую партию и поместила в тайник на территории Ленинского района г. Саратова. 10 июля 2020 года таким же образом по указанию оператора по GPS координатам: 51.575038, 45.825009 она нашла закладку героина массой 500 грамм на обочине дороги возле поселка Соколовый Саратовского района на земле возле дорожного знака, отвезла его к себе на дачу, где смешав его с детским чаем "Ромашка" стала хранить для дальнейшего сбыта. 11 и 12 июля 2020 года таким же образом по указанию оператора по GPS координатам: 51.575014, 45.825065 она нашла на обочине дороги возле поселка Соколовый Саратовского района, а именно: на земле в кустах белый полимерный пакет с героином массой 500 грамм, который отвезла на дачу по адресу: <адрес>, где продолжила незаконно хранить. Далее она с помощью электронных весов расфасовала часть наркотического средства в фрагменты полимерных пакетов из-под мусора и сформировала мелкооптовые партии наркотических средств по 20 пакетиков, поместила их в коробку. 20 июля 2020 года по указанию оператора она разложила героин в коробки по 20 пакетиков в закладки на территории Ленинского района, в том числе на земле за доской возле металлического забора в нескольких метрах от <адрес>. Информацию об оборудованных тайниках - фотографии местоположения и подробное описание тайников она отправила оператору интернет магазина. 21 июля 2020 года она, по указанию оператора, находясь на той же даче, сформировала пять мелкооптовых партий с наркотическим средством. В четыре мелкооптовых сборки она поместила по 20 свертков с героином, и в одну поместила 19 свертков с героином. 21 июля 2020 года ей пришло сообщение от оператора с указанием оборудовать 5 тайников с героином. Она взяла 5 мелкооптовых партий героина и на автомашине с мужем приехала в г. Саратов, после чего разложила героин в места определенный оператором: на траве возле основания бетонного столба, расположенного примерно в 80 метрах от <адрес>; на земле, внутри автомобильной покрышки, расположенной примерно в 25 метрах от <адрес>, информацию о данных тайниковых закладках она не успела отправить оператору интернет магазина, так как была задержана сотрудниками полиции. Расфасованное и упакованное наркотическое средство, которое она приготовила для дальнейшего незаконного сбыта, путем оборудования тайников; мобильный телефон марки "iPhone 6", в котором установлено интернет приложении "WhatsApp", где она вела переписку с оператором магазина, банковские карты у нее были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра. Позже на даче у нее был обнаружен и изъят героин, упаковочный материал, а в <адрес> был изъят матерчатый мешок, в котором она получила наркотическое средство через тайниковую закладку;

- показаниями свидетелей Я., С., Ч. о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" с целью проверки оперативной информации о причастности Р. к незаконному сбыту наркотических средств путем организации тайниковых закладок с розничными партиями наркотических средств на территории города Энгельса и передачи информации с местом их расположения приобретателю посредством сети интернет-приложения "WhatsApp", а также об обстоятельствах задержания Р. и Г. на автомашине "Ниссан Алмера" и изъятия наркотических средств, которые Р. 14 мая 2020 года по указанию оператора забрал примерно в 30 метрах от <адрес>;

- показаниями свидетелей В., Т., К., Д., Б. о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки оперативной информации о причастности Михалевой О.А. и Вирта С.В. к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы путем организации тайниковых закладок с розничными партиями наркотических средств на территории города Саратова и передачи информации с местом их расположения приобретателю посредством сети интернет-приложения "WhatsApp" оператору под именем "Алихан", "Али", "Али WhatsApp", а также об обстоятельствах задержания Михалевой О.А. и Вирта С.В. и изъятия у них наркотических средств, для дальнейшего сбыта;

- показаниями свидетеля У. об обстоятельствах задержания его и его супруги Михалевой О.А. сотрудниками полиции в связи с причастностью Михалевой О.А. к незаконному сбыту наркотических средств;

- показаниями свидетелей Ё., об обстоятельствах его участия в качестве понятого при осмотре автомашины "Ниссан Алмера" сотрудниками полиции, в которой было обнаружено и изъято кроме прочего 29 пакетиков с порошкообразным веществом;

-показаниями свидетелей Й. и Ы., которые участвовали в качестве понятых при обыске в жилище Михалевой А.А., об обстоятельствах проведения обыска и изъятии предметов, относящихся к материалам уголовного дела;

- показаниями свидетеля Щ. - понятой, участвовавшей при осмотре места происшествия - участка местности расположенного на расстоянии примерно 10 метров от <адрес>, об обстоятельствах проведенного осмотра и изъятии 20 пакетиков с порошкообразным веществом;

-показаниями свидетелей Ф. и Х., Ж. и З., которые участвовали в качестве понятых при личных досмотрах Михалевой О.А. и Вирта С.В., об обстоятельствах проведения личных досмотров и изъятия предметов, относящихся к материалам уголовного дела;

-показаниями свидетелей О. и А., которые участвовали в качестве понятых при обыске в жилище Михалевой О.А. - дачи <адрес>, об обстоятельствах проведения обыска и изъятия предметов, относящихся к материалам уголовного дела;

- показаниями свидетелей Ц. - понятой при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии примерно 25 метров от <адрес>; И. -понятого при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии примерно 80 метров от <адрес>, об обстоятельствах проведенных осмотров и обнаружении и изъятии предметов, относящихся к материалам уголовного дела;

-показаниями свидетелей Э., Ю., Е., являющихся потребителями наркотического средства героин, об обстоятельствах их участия в приобретении в обозначенные периоды времени через интернет-приложение "WhatsApp" у пользователей под именем "Хатаб"", "Али WhatsApp", "Хата Хатабыч" наркотического средства героин;

- протоколом проверки показаний на месте с участием Михалевой О.А. с указанием последней мест, где располагались закладки с героином, предназначенным для дальнейшего сбыта;

- протоколом осмотра автомобиля марки "Nisan Almera" в котором обнаружен и изъят, в том числе сверток из-под семечек, в которой находилось 29 полимерных свертков черного цвета;

- справкой об исследовании N 1113 от 15 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, автомобиля марки "Nisan Almera" государственно регистрационный знак Т610НУ 64 регион, (объекты N 1-29), суммарной массой 68,85 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин;

- протоколом осмотра места происшествия, участка местности расположенного в 30 метрах от <адрес>, в ходе которого Р. указал на данный участок местности и пояснил, что именно здесь он 14 мая 2020 года через тайник забрал наркотическое средство - героин у оператора интернет магазина в интернет приложении "WhatsApp" у пользователя "Али WhatsApp";

- протоколом обыска в жилище Михалевой О.А. по адресу: <адрес> от 22.07.2020 года и изъятии предметов, относящихся к материалам уголовного дела;

- заключением эксперта N 2277 от 27 мая 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект N 1), массой 68,56 гр, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, автомобиля марки "Nisan Almera" государственно регистрационный знак Т610НУ 64 регион, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин;

- заключением эксперта N 3306-3307-3308-3309 от 15 сентября 2020 года, согласно которому: на внутренних поверхностях мешка из материи белого цвета (объект N 1) обнаруженного и изъятого в ходе обыска в жилище Михалевой О.А. по адресу: <адрес>, кофемолке белого цвета (объект N 2), на поверхностях электронных весов (объект N 3), металлической ложки (объект N 4), обнаруженных и изъятых в ходе обыска в жилище Михалевой О.А. по адресу: <адрес>, представленных на экспертизу содержится в следовых количествах наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин. На поверхности нижней части пластмассовой тарелки, обнаруженной и изъятой в ходе обыска в жилище Михалевой О.А. по адресу: <адрес> имеется след папиллярного узора пальца руки размером 15x13 мм пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем левой руки Михалевой О.А. Фрагменты полимерного материала серого цвета (первоначальные упаковки наркотического средства - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, обнаруженного и изъятого в ходе обыска в жилище Михалевой О.А. по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного на расстоянии примерно 25 метров от д. <адрес>, ходе осмотр места происшествия, участка местности расположенного на расстоянии примерно 80 метров от <адрес>, в ходе личного досмотра Михалевой О.А., могли ранее составлять единое целое. На поверхности картонной коробки, условно обозначенной экспертами N 1 извлеченной из упаковки N 5, представленной на экспертизу, обнаруженной и изъятой в ходе осмотр места происшествия, участка местности расположенного на расстоянии примерно 80 метров от <адрес>, обнаружен биологический материал, который произошел от Михалевой О.А.;

- заключением эксперта N 4328-4329-4330 от 19 октября 2020 года, согласно которому: фрагменты полимерного материала серого цвета (первоначальные упаковки наркотического средства - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин), обнаруженные и изъятые: в ходе осмотра места происшествия, автомобиля марки "Nisan Almera" государственно регистрационный знак Т610НУ 64 регион, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного на расстоянии примерно 10 метров от <адрес>, в ходе обыска в жилище Михалевой О.А. по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного на расстоянии примерно 25 метров от <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного на расстоянии примерно 80 метров от <адрес>, могли ранее составлять единое целое;