Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 26 октября 2021 года №22-2131/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2021 года Дело N 22-2131/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чернега А.С. единолично,
при секретаре Андреевой В.Ю.,
с участием осуждённого Прашутина А.Н., его защитника Гончиковой Н.Б.,
прокурора Петушковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Прашутина А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 сентября 2021 года, которым в отношении:
Прашутина А.Н., <...> Республики Бурятия, ранее судимого:
31.03.2011 Джидинским районным судом РБ (с учетом Постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 19.01.2017) по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
14.06.2012 мировым судьей 2-го судебного участка Джидинского района РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;
29.08.2012 Джидинским районным судом РБ по п."в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 31.03.2011 и 14.06.2012, назначено (с учетом Постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 19.01.2017) 3 года 11 месяцев лишения свободы;
25.09.2012 тем же судом по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 29.08.2012(с учетом Постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 19.01.2017), назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы;
22.04.2013 тем же судом по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.09.2012 (с учетом Постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 19.01.2017) назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы. 28.07.2017 освобожден по отбытии наказания;
29.08.2018 тем же судом по п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст.158УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
15.01.2020 года тем же судом по ч.2 ст.167, ч.1 119 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 29 августа 2018 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29 августа 2018 года окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
16.10.2020 тем же судом по п."г" ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.01.2020 окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доложив материалы, заслушав объяснения осуждённого Прашутина А.Н., его защитника Гончиковой Н.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петушковой В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило ходатайство осужденного Прашутина А.Н. об условно-досрочном освобождении по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 16.10.2020.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 сентября 2021 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Прашутин А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом дана ненадлежащая оценка представленным материалам. Указывает, что взыскание в настоящее время погашено, он имеет 1 поощрение, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, участвует в общественной жизни колонии. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его исправлении. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Так, суд первой инстанции учел, что Прашутин А.Н. отбыл 1/2 срока наказания, характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, получил специальность, трудоустроен, частично возместил исковые обязательства, однако обоснованно посчитал, что данные обстоятельства не являются безусловными и достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения, поскольку он допустил 1 нарушение условий и порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО, состоит на профилактическом учете учреждения как лицо, склонное к поджогам, суициду и членовредительству.
Суд при принятии решения учел заслуживающие внимания обстоятельства за весь период отбывания осужденным наказания, которые свидетельствуют о нестабильности его поведения и пришел к обоснованному выводу о том, что Прашутин А.Н. не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
Мнения потерпевшего и его законного представителя, получение осужденным еще одного поощрения перед апелляционным рассмотрением материала, частичное погашение исковых требований в большем размере, на законность принятого решения не влияют, поскольку не опровергают выводы суда о нестабильном поведении осужденного.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 сентября 2021 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осуждённого Прашутина А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Судья: А.С. Чернега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка