Определение Ярославского областного суда от 12 октября 2020 года №22-2130/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N 22-2130/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,
при секретаре Леонтьевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ешекеева Д.В. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 августа 2020 года, которым
отказано осужденному ЕШЕКЕЕВУ ДМИТРИЮ ВАДИМОВИЧУ, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав осужденного Ешекеева в подержание жалобы, мнение прокурора Филипповой Н.Б. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Ешекеев осужден приговором Переславского районного суда Ярославской области от 30 октября 2019 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, Ешекеев осужден приговором мирового судьи судебного участка N 1 Переславского судебного района Ярославской области от 19 марта 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 30 октября 2019 года, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 25 сентября 2019 года. Конец срока: 24 апреля 2021 года.
Осужденный Ешекеев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Ешекеев просит удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Считает, что суд принял необоснованное решение, не привел весомых аргументов, ссылается на то, что не имеет взысканий, имеет поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, трудоустроен, примирился с потерпевшими, возместил ущерб, исполнительных листов не имеет, выполняет работы без оплаты труда, отбыл более 1/2 срока наказания, на свободе его ждет мать - пенсионер и инвалид, он оказывает ей помощь, также у него есть жена с грудным ребенком, нуждающаяся в его поддержке, для проживания имеется квартира и загородный дом, его готовы взять на прежнее место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать преступлений.
Проверив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам, суд находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ в целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.
Из характеристики личности Ешекеева видно, что он отбыл более 1/3 срока наказания, трудоустроен поваром, выполняет работы без оплаты труда, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, посещает мероприятия воспитательного характера, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, исполнительных листов не имеет, поддерживает отношения с родственниками, на профилактическом учете не состоит,
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что Ешекеев получил лишь 1 поощрение, отбывает наказание в обычных условиях, согласно психологического обследования, замена Ешекееву неотбытой части наказания более мягким наказанием является преждевременной, администрация колонии не поддержала ходатайство осужденного.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, у суда обоснованно не сложилось убеждения в том, что цели наказания будут достигнуты путем замены неотбытого наказания более мягким видом наказания.
Анализируя всю совокупность сведений о личности Ешекеева, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Изложенным в апелляционной жалобе сведениям о личности осужденного судом дана надлежащая оценка.
Положительно характеризующие осужденного данные, перечисленные в апелляционной жалобе, не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 августа 2020 года в отношении Ешекеева Дмитрия Вадимовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка