Постановление Приморского краевого суда от 03 июля 2020 года №22-2129/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 22-2129/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N 22-2129/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Чеснокова В.И.,
с участием
прокурора Зайцевой А.С.,
осужденного Федорца С.А. посредством видеоконференц-связи,
защитника адвоката Николаева Н.Е., удостоверение N 1073, ордер N 566,
при ведении протокола помошником судьи Эмухвари В.В.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнением осуждённого Федорца С.А. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 24 января 2020 года, которым по ходатайству осужденного
Федорца Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, отбывающего по приговору суда уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, об изменении вида исправительного учреждения - производство прекращено.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление осужденного Федорца С.А. и его защитника адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших обжалуемое постановление - отменить, материал с ходатайством направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда, мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей судебное решение - оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнением - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 18.04.2018 года (с учётом апелляционного определения Приморского краевого суда от 23.07.2018 года) Федорец Сергей Александрович признан виновным и осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. "в", 162 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания по приговору исчисляется с 22 февраля 2018 года, конец срока 21 февраля 2023 года. Срок для перевода в колонию-поселение наступает 22 октября 2019 года.
22 июля 2019 года осужденный Федорец С.А. направил в Артемовский городской суд Приморского края ходатайство от 05 августа 2019 года об изменении вида исправительного учреждения, которое поступило в суд 15 августа 2019 года и рассматривалось в период с 29 ноября 2019 года.
Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 24 января 2020 года производство по ходатайству осужденного Федорца С.А. об изменении вида исправительного учреждения - прекращено.
Осужденный Федорец С.А., будучи не согласным с постановлением суда, подал апелляционную жалобу с дополнением, в которой просил обжалуемое постановление - отменить, его ходатайство рассмотреть по существу.
В обоснование своих доводов осужденный ссылается на то, что суд неправильно трактует положения ст. 78 УИК РФ, в которой отсутствуют ограничения на подачу ходатайства заблаговременно. Обращает внимание, что законом не запрещено заблаговременно подавать ходатайство, поэтому он и отправил документы заблаговременно. Кроме того, полагает, что судом нарушены разумные сроки рассмотрения его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, просит рассмотреть вопрос о присуждении ему компенсации за нарушение разумных сроков рассмотрения его ходатайства.
На апелляционные жалобы осужденного письменные возражения не поступили.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ по отбытии осужденными в исправительной колонии строгого режима не менее одной трети срока наказания возможен перевод в колонию-поселение, при этом срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.
Как следует из представленного материала, Федорец Сергей Александрович отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима сроком 5 лет по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 18.04.2018 года.
Срок отбывания наказания по указанному приговору исчисляется с 22 февраля 2018 года, конец срока 21 февраля 2023 года. Срок для перевода в колонию-поселение наступает по отбытию 1/3 срока наказания, то есть 22 октября 2019 года.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 24 января 2020 года по ходатайству осужденного Федорца С.А., об изменении вида исправительного учреждения, производство прекращено.
Судья, при вынесении судебного решения по ходатайству осужденного, указал, поскольку осужденный Федорец С.А. обратился с ходатайством до наступления у него такого право, то оно не подлежит рассмотрению по существу, и производству по делу подлежит прекращению.
Данный вывод суда суд апелляционной инстанции признает обоснованным.
В соответствии абзацем с абзацем 3 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае, если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то при поступлении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения суду следует отказать в его принятии к рассмотрению. Повторно такое ходатайство может быть заявлено в любое время, как только осужденным будет отбыта установленная законом часть срока наказания.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что у осужденного Федорца С.А. не наступило право обращаться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, является законным и обоснованным, подтверждается представленными материалами.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство и разъяснил осужденному, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным ходатайством после наступления срока установленного законом для подачи такого ходатайства.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Федорца С.А. о нарушении разумного срока судопроизводства при рассмотрении его ходатайства, судом апелляционной инстанции обсуждению не подлежат, поскольку данный вопрос рассматривается в ином судебном порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерацией.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление соответствующим положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть законным и обоснованным.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы с дополнением осужденного Федорца С.А., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 24 января 2020 года в отношении осужденного Федорца Сергея Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнением осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.И. Чесноков
Справка: осужденный Федорец С.А. отбывает уголовное наказание в <адрес> России по Приморскому краю


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать