Постановление Тюменского областного суда от 08 октября 2020 года №22-2129/2020

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 октября 2020 года Дело N 22-2129/2020
Тюменский областной суд в составе:
председательствующего Белоусовой М.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сединкиным Е.А.,
с участием: прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тюменской области Андрияновой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Соловьевой О.В. в интересах осужденного Назарова Н.С. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 августа 2020 года, которым
Назаров Н.С., родившийся <.......> в <.......>, <.......>, имеющий регистрацию и проживающий по адресу <.......>, судимый
04 июля 2011 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 30 сентября 2014 года освобожден по отбытию наказания,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Назарову Н.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав мнение прокурора Андрияновой И.И., полагавшей апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника прекратить, суд апелляционной инстанции
установил:
Назаров Н.С. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В апелляционной жалобе адвоката Соловьевой О.В. поставлен вопрос об изменении приговора в связи с несправедливостью назначенного наказания, вследствие чрезмерной суровости.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе защитника по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
07 октября 2020 года в суд апелляционной поступил отзыв апелляционной жалобы адвоката Соловьевой О.В. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 августа 2020 года, за подписью адвоката Соловьевой О.В. и осужденного Назарова Н.С.
При таких данных, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного при отсутствии обжалования приговора со стороны других лиц, полномочных подавать жалобу по настоящему уголовному делу, подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 398.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Соловьевой О.В. в интересах осужденного Назарова Н.С. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 августа 2020 года в отношении осужденного Назарова Н.С. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий подпись М.Ю. Белоусова
Копия верна. Подлинник апелляционного постановления подшит в материалы уголовного дела N 1-1093/2020 и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Судья Тюменского областного суда М.Ю. Белоусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка