Постановление Оренбургского областного суда от 16 августа 2021 года №22-2126/2021

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 августа 2021 года Дело N 22-2126/2021
Оренбургский областной суд в составе
председательствующего судьи Агишевой Н.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Манаева Е.А.,
осужденного Андрейчева А.А.,
адвоката Чумаковой О.Т.,
при секретаре Воронковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Андрейчева А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Андрейчева А.А. о восстановлении срока обжалования приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Агишевой Н.Н., выступление осужденного Андрейчева А.А. и адвоката Чумаковой О.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Манаева Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2021 года Ленинским районным судом г. Оренбурга Андрейчев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
17 июня 2021 года от осужденного Андрейчева А.А. поступило ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования вышеуказанного приговора.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2021 года в восстановлении пропущенного срока обжалования приговора осужденному Андрейчеву А.А. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Андрейчев А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что срок обжалования приговора он пропустил по уважительной причине, поскольку в течение срока обжалования его перевели в другую камеру, у него не было с собой документов, которые остались в предыдущей камере. Когда он вернул себе документы, сроки обжалования приговора истекли. Просит восстановить ему срок обжалования приговора.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Принимая решение об отказе осужденному Андрейчеву А.А. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы надлежащим образом.
Из предоставленных материалов уголовного дела следует, что копия приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2021 года осужденному Андрейчеву А.А. была вручена 20 мая 2021 года, о чем имеется расписка в материалах дела (***). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора подано осужденным Андрейчевым А.А. 11 июня 2021 года, то есть спустя продолжительное время с момента получения им копии приговора. При этом, как верно указано судом первой инстанции, уважительных причин пропуска срока на обжалование, осужденным не приведено.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что срок обжалования пропущен им из-за перевода в другую камеру, ничем не подтверждены, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит их несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Материалы дела также не содержат сведения о том, что у осужденного Андрейчева А.А. были уважительные причины пропуска срока обжалования приговора.
Обжалуемым постановлением право осужденного Андрейчева А.А. на судебную защиту не ограничено, поскольку осужденный приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2021 года вправе обжаловать в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Андрейчева А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Андрейчева А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись Н.Н. Агишева
Копия верна. Судья Н.Н. Агишева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка