Постановление Алтайского краевого суда от 28 мая 2020 года №22-2124/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 мая 2020 года Дело N 22-2124/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Колосничих И.П.,
при секретаре Фролове В.А.,
с участием прокурора Черкашиной Н.Ю.,
адвоката Шефинг С.С.,
осужденного Попова И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Попова И.А. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 13 марта 2020 года, которым
Попову И. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее судимого:
- 29 марта 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Алтайского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
- 21 февраля 2019 года Алтайским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
На основании ст.70 УК РФ (приговор от 29 марта 2017 года) к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц;
- осужден по ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
В соответствии со ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительного наказания по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 21 февраля 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражение на нее, выслушав участников судебного заседания, суд
УСТАНОВИЛ:
Попов И.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершенном ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Попов И.А. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Попов И.А. выражает несогласие с приговором, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, просит его изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Мотивирует тем, что вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, молод, преступление, которое относится к небольшой тяжести, совершил по незнанию законов, в преступных группировках не состоит, последствий от его действий не наступило, проживает с родителями преклонного возраста, которым необходима помощь, наказание виде обязательных работах по предыдущим приговорам отбыл полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Алтайского района Григорьева А.А., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Попову И.А. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия по ст.264.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный.
Поскольку Попов И.А. ранее судим за аналогичные преступления, суд пришел к правильному выводу о криминальной направленности осужденного и о его не желании встать на путь исправления. При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы, соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения по доводам жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по доводам жалобы судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 13 марта 2020 года в отношении Попова И. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.П. Колосничих
Судья Дворядкин А.А. Дело N 22-2124/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г.Барнаул 28 мая 2020 года
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Колосничих И.П.,
при секретаре Фролове В.А.,
с участием прокурора Черкашиной Н.Ю.,
адвоката Шефинг С.С.,
осужденного Попова И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Попова И.А. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 13 марта 2020 года, которым
Попову И. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее судимого:
- 29 марта 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Алтайского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
- 21 февраля 2019 года Алтайским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
На основании ст.70 УК РФ (приговор от 29 марта 2017 года) к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц;
- осужден по ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
В соответствии со ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительного наказания по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 21 февраля 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражение на нее, выслушав участников судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 13 марта 2020 года в отношении Попова И. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.П. Колосничих


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка