Дата принятия: 30 ноября 2021г.
Номер документа: 22-2123/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2021 года Дело N 22-2123/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе:
председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,
с участием прокурора Родькиной С.И.,
осужденного Касаткина С.В.,
защитника, по назначению, адвоката Белоковыльского М.С.,
при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Кудрявцевой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Касаткина С.В. на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 августа 2021 года, которым осужденному Касаткину Сергею Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору суда.
Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение осужденного, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 05 августа 2021 года, удовлетворено представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по УР Шубина А.В. об отмене осужденному Касаткину С.В. условного осуждения по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 12 февраля 2021 года; постановлено Касаткина С.В. для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы направить в исправительную колонию строгого режима; избрана Касаткину С.В., на период до вступления постановления в законную силу, мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
В апелляционной жалобе осужденный Касаткин С.В. выражает несогласие с постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 5 августа 2021 года ввиду его незаконности, необоснованности, несправедливости, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Ссылается на положения ч. 4 ст. 7, ч. 1 ст. 297 УПК РФ. Считает, что суд необоснованно признал систематичность неисполнения условного осуждения согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ. Указывает, что согласно представленным материалам в суд, общественный порядок он не нарушал, к административной ответственности не привлекался; за допущенное нарушение 14 апреля 2021 года постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 19 мая 2021 года ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц в течении 3 месяцев. Более нарушений, признанных судом, им допущено не было. Полагает, что согласно представленных материалов в суд, представитель ФКУ УИИ УФСИН России по УР Селиверстов А.Э. обязан был подать в суд представление о продлении ему испытательного срока, а не замене условного осуждения и исполнении наказания. Обращает внимание на то, что судом не был изучен и исследован отказ работников РНД МЗ УР в предоставлении ему прохождения обследования у врача-нарколога и прохождении курса лечения, а также реабилитации от наркотической зависимости ввиду того, что он в лечении не нуждается по утверждениям работников РНД МЗ УР; суд отказ работников РНД МЗ УР в предоставлении ему лечения изложил в постановлении под видом его отказа от прохождения лечения. Заявляет о заинтересованности суда в исходе дела, отсутствии состязательности сторон при осуществлении правосудия, так как его доводы в суде были необоснованно отвергнуты. Указывает, что суд в недостаточной мере мотивировал в постановлении необходимость направления его в колонию строгого режима за совершение преступления небольшой тяжести. Просит обжалуемое постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, в суд первой инстанции, изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы и изоляцией от общества.
В судебном заседании осужденный доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что имеет ряд тяжелых заболеваний, что не учтено судом при отмене условного осуждения, кроме того, он был несвоевременно извещен судом о дате рассмотрения дела, в связи с чем не мог подготовиться к своей защите и представить доказательства, в том числе медицинские документы о наличии у него заболеваний.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Касаткина С.В. старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. считает постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 5 августа 2021 года законным и обоснованным. По ее мнению суд мотивировано пришел к выводу о том, что за неполный календарный год в период отбытия испытательного срока Касаткиным С.В. допущено неоднократное невыполнение возложенных на него судом обязанностей: три неявки на регистрацию и уклонение от прохождения лечения у врача-нарколога, продолжительное, более 30 суток, что образует систематичность нарушений, как основание для отмены условного осуждения. Не усматривает нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения. Просит обжалуемое постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Касаткина С.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, выступление осужденного, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно п. 11.1 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Исходя из материалов дела, Касаткин С.В. осужден 12 февраля 2021 года приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; на Касаткина С.В. возложены обязанности: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний приступить к лечению и реабилитации от наркотической зависимости, в последующем строго выполнять рекомендации лечащего врача. Приговор вступил в законную силу 25.02.2021 года.
Осужденному Касаткину С.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, и он был предупрежден об ответственности, наступающей в результате их ненадлежащего исполнения.
В период отбытия условной меры наказания, 13 апреля 2021 года Касаткин С.В. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему 14 апреля 2021 года было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
11 мая 2021 года осужденный Касаткин С.В. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, и также не выполнил обязанность "в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний приступить к лечению и реабилитации от наркотической зависимости, в последующем строго выполнять рекомендации лечащего врача", за что ему 14 мая 2021 года было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Согласно ответа зам. главного врача БУЗ УР "РНД" МЗ УР" Лукина А.Ю. от 27 мая 2021 года, имеющегося в материалах дела и исследованного в судебном заседании, Касаткин С.В. к исполнению возложенной судом обязанности не приступил.
Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 19 мая 2021 года, осужденному Касаткину С.В., ввиду не явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 13 апреля 2021 года, продлен испытательный срок, установленный приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 12 февраля 2021 года на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Несмотря на вышеизложенное, судом первой инстанции установлено, что осужденный Касаткин С.В. вновь допустил следующее нарушение - 8 июня 2021 года не явился на регистрацию без уважительных причин, не представил документы об обращении в БУЗ УР "РНД" МЗ УР", нарушив обязанность "в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний приступить к лечению и реабилитации от наркотической зависимости, в последующем строго выполнять рекомендации лечащего врача", за что ему 11 июня 2021 года было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Указанные факты систематического неисполнения обязанностей возложенных на осужденного судом более двух раз в течение одного года (неявки на регистрацию 13.04.2021г., 11.05.2021г., 08.06.2021г.), несмотря на принятые инспекцией меры по его предупреждению (14.04.2021г.,14.05.2021г.,11.06.2021г.), достоверно установлены в ходе судебного заседания исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких установленных данных суд, основываясь на ч. 3 ст. 74 УК РФ, принял обоснованное и законное решение об отмене условного осуждения в отношении Касаткина С.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом первой инстанции правомерно назначено Касаткину С.В. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как, согласно приговора суда, осужденный признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, при непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях наличествует рецидив преступлений.
Вопреки доводам осужденного, согласно материалам дела, он был заблаговременно извещен судом о месте, дате и времени судебного заседания, получил копию постановления суда о назначении судебного заседания, последующее отложение судебного заседания, не предусматривает уведомление осужденного не позднее чем за 14 суток до дня судебного заседания. Осужденный был ознакомлен в полном объеме с материалами дела, при рассмотрении дела осуществлял свои права с помощью адвоката, в ходе судебного заседания осужденный не заявлял ходатайств об отложении дела, в связи с не готовностью к судебному заседанию.
Кроме того, наличие у осужденного ряда заболеваний, на которые он ссылается, не влечет отмену принятого судом решения, но, не исключают возможности, при наличии оснований, заявить ходатайство в порядке ст.81 УК РФ, об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым устранить техническую ошибку, допущенную в описательно-мотивировочной части постановления. Так, судом правомерно назначено отбывание наказания Касаткину С.В. в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Ссылка в постановлении на п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ является технической ошибкой. Указанная ошибка очевидна и ее исправление не может вызвать сомнений, данное исправление не затрагивает существа постановления и не влечет ухудшения положения осужденного.
Доводы апелляционной жалобы осужденного не могут являться основанием для отмены принятого судом решения, поскольку решение судом принято в рамках уголовно-процессуальных норм с соблюдением требований материального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 августа 2021 года, в отношении осужденного Касаткина Сергея Валентиновича, - изменить.
Согласно описательно-мотивировочной части постановления, считать, что Касаткину С.В. для отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В остальной части указанное постановление суда, - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Касаткина С.В., - оставить без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Копия верна. Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка