Постановление Камчатского краевого суда от 30 марта 2021 года №22-212/2021

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 марта 2021 года Дело N 22-212/2021







г. Петропавловск-Камчатский


30 марта 2021 года




Камчатский краевой суд в составе судьи Войницкого Д.И.
при секретаре Строкине С.Л.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Киракосян Ж.И.,
осуждённого Кириенко А.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Кириенко А.А. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 января 2021 года, которым ходатайство
Кириенко Александра Андреевича, <данные изъяты>,
о пересмотре приговора от 22 июля 2019 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения осуждённого Кириенко А.А., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Киракосян Ж.И., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
установил:
В Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого Кириенко А.А. о пересмотре приговора от 22 июля 2019 года и снижении окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ, в связи с тем, что судом кассационной инстанции был изменен приговор от 7 сентября 2017 года со смягчением назначенного наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство, оставил его без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осуждённый Кириенко А.А. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его немотивированным. Указывает, что вопреки решению суда им не ставился вопрос о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона, а также приведении его в соответствие с учетом изменений, внесенных в ст.72 УК РФ Федеральным законом N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.
Таким образом, считает, что его ходатайство не рассмотрено по существу, поскольку он просил снизить срок окончательного наказания в виде лишения свободы по приговору от 22.07.2019, назначенное ему по совокупности с приговором от 07.09.2017, в связи с тем, что кассационным определением 9 кассационного суда от 20.07.2020 приговор от 07.09.2017 изменен, срок наказания в виде лишения свободы снижен.
Просит удовлетворить его ходатайство, пересмотреть приговор от 22 июля 2019 года и снизить размер окончательного наказания в виде лишения свободы.
В возражениях на жалобу помощник Елизовского городского прокурора Белан Ю.А., полагая её доводы необоснованными, просит оставить её без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.
Согласно представленным материалам, Кириенко осуждён:
- 7 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2020 года приговор от 7 сентября 2017 года изменен, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год снижено до 10 месяцев;
- 22 июля 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учетом апелляционного постановления от 10 сентября 2019 года) по ст.264.1, ч.2 ст.264, с применением ч.ч.2,4 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев.
Суд первой инстанции, оставляя ходатайство осуждённого без удовлетворения, мотивировал это тем, что каких-либо изменений в уголовный закон, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание и улучшающих иным образом положение осуждённого, не вносилось, поэтому оснований для пересмотра приговоров в отношении Кириенко, не имеется.
Вместе с тем, осуждённый не ставил вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания непосредственно вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Он просил о снижении окончательного наказания по приговору от 22.07.2019, назначенного по совокупности с наказанием по приговору от 07.09.2017, в связи с решением суда кассационной инстанции, снизившем наказание, назначенное приговором 07.09.2017.
В силу действующего законодательства такой вопрос подлежит рассмотрению судом в порядке исполнения приговора по основанию, предусмотренному п.13 ст.397 УПК РФ.
Таким образом, поскольку суд первой инстанции по существу не рассмотрел ходатайство осуждённого, приняв решение по вопросам, не относящимся к заявленным требованиям, постановление подлежит отмене с направлением ходатайства осуждённого на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 28 января 2021 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осуждённого Кириенко Александра Андреевича о пересмотре приговора от 22 июля 2019 года - отменить.
Ходатайство осуждённого Кириенко А.А. направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, при этом осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Судья Д.И. Войницкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка