Определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 22-2117/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 22-2117/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

судей: Шиловского В.А., Королевой И.Б.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием:

прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Останина С.А. (с использованием средств видеоконференц-связи),

защитника осужденного - адвоката Корминой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тихоньких О.М. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 апреля 2021 года, которым

Останин С.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

-25 января 2016 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 марта 2016 года) по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24 апреля 2019 года освобожден в связи с отбытием назначенного наказания;

-27 мая 2020 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 мая 2020 года - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения, ранее избранная в отношении Останина С.А. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Останина С.А. под стражей в период с 17 ноября 2020 года по 19 ноября 2020 года и с 15 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также времени нахождения Останина С.А. под домашним арестом в период с 20 ноября 2020 года по 14 апреля 2021 года, из расчета два дня за один день лишения свободы.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав мнение прокурора Ковальчук Г.А., осужденного Останина С.А., адвоката Корминой О.В., поддержавших отзыв апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым приговором от 15 апреля 2021 года Останин С.А. признан виновным и осужден:

-за незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,02 грамма, совершенный 09 ноября 2020 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 43 минут на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами в подъезде <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора;

-за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,22 грамма, совершенные в период с 00 часов 01 минуты до 17 часов 17 ноября 2020 года на территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Не согласившись с вышеуказанным приговором, государственный обвинитель по делу - помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тихоньких О.М. подала на него апелляционное представление, которое отозвала 30 июня 2021 года, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционному представлению, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тихоньких О.М. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 апреля 2021 года - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии определения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, постановивший приговор, в 9 кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись. В.Г. Акулов

Судьи: подпись. В.А. Шиловский

подпись. И.Б. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать