Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 22-2117/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 декабря 2020 года Дело N 22-2117/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю., единолично,
при секретаре: Удаевой Е.Д.
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденного Тайшихина А.М., его защитника - адвоката Тубденова Ю.Д-Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалоба осужденного Тайшихина А.М. на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2020 г., которым
Тайшихин А.М., родившийся ... в <...>, судимого:
1) 18.02.2013 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 22.08.2013 испытательный срок продлён на 1 месяц;
2) 23.10.2013 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
3) 04.06.2014 Мухоршибирским районным судом РБ по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 18.02.2013 и от 23.10.2013. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 18.02.2013 и от 23.10.2013 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
4) 26.06.2014 Кабанским районным судом РБ по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.06.2014 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 29.09.2016 освобожден 11.10.2016 условно досрочно на неотбытый срок 2 года 22 дня;
5) 26.01.2017 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании п. "б" ч 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 26.06.2014. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.06.2014, окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 31.01.2019 Тайшихин А.М. освобожден условно-досрочно 12.02.2019 на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ;
6) 23.01.2020 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,
- осужден по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено Тайшихину А.М. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.01.2020 г.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.01.2020 г. окончательно назначено Тайшихину А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего Ф. А.А. удовлетворен частично, взыскано с Тайшихина А.М. в пользу Ф. А.А. 6 000 рублей в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба; в удовлетворении иска в части возмещения компенсации морального вреда отказано.
Заслушав мнение осужденного Тайшихина А.М., адвоката Тубденова Ю.Д-Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Тайшихин А.М. признан виновным и осужден за то, что ... около 21 часа, находясь в ограде <...>, с целью кражи, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил велосипед марки "Динос" стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Ф. А.А. С похищенным имуществом Тайшихин А.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ф. А.А. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.
В судебном заседании Тайшихин А.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Тайшихин А.М. выражает несогласие с приговором суда, в части гражданского иска. Считает, что указанный велосипед не стоит 6000 рублей, поскольку у него имеются дефекты, он был в неисправном состоянии. Кроме того, в судебном заседании потерпевшим не представлены какие-либо документы, подтверждающие его приобретение и стоимость. Просит приговор суда в части гражданского иска отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Томилина Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Приговор в отношении Тайшихина А.М. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования ст.ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.
В судебном заседании Тайшихин А.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, заявил ходатайство добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший Ф. А.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Кроме того, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Тайшихин А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Тайшихина А.М. судом правильно квалифицированы по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Наказание Тайшихину А.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и его близких родственников, требования разумности и справедливости.
Как усматривается из приговора, суд при назначении наказания в полной мере учел обстоятельства смягчающие наказание Тайшихину А.М., которыми признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья Тайшихина А.М. и его близкого родственника, извинения перед потерпевшим, наличие на иждивении 3 малолетних детей.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд правильно признал рецидив преступлений, поскольку Тайшихин А.М. совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершённые умышленные преступления.
Выводы суда о необходимости назначения наказания Тайшихину А.М. в виде лишения свободы на определенный срок с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 с. 68, ст. 73 УК РФ являются обоснованными.
Учитывая, что Тайшихин А.М. совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.01.2020 г. суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, отменил ему условное осуждение по указанному приговору и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Назначенное наказание осужденному Тайшихину А.М. является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы Тайшихина А.М. о несогласии с гражданским иском на сумму 6000 рублей суд апелляционной инстанции находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Тайшихин А.М. как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в том числе согласился и с фактическими обстоятельствами преступления, а именно совершение им тайного хищения имущества Ф. А.А. на сумму 6000 рублей.
Как следует из материалов уголовного дела, Тайшихину А.М. были разъяснены его процессуальные права гражданского ответчика в связи с заявлением гражданского иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением (л.д. 119, протокол судебного заседания л.д. 243). В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Тайшихин согласился с исковыми требованиями потерпевшего Ф. А.А. в полном объеме.
Суд первой инстанции, при разрешении гражданского иска в части возмещения материального ущерба правильно применил закон, сославшись на положения ст. 1064 ГК РФ и, с учетом виновности осужденного в совершении преступления, признания им исковых требований, в полном объеме удовлетворил исковые требования потерпевшего Ф. А.А. на сумму 6000 рублей.
Решение суда об отказе в удовлетворении гражданского иска в части возмещения компенсации морального вреда никем не оспаривается.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не допущено. Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2020 года в отношении Тайшихина А.М. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
