Постановление Тверского областного суда от 01 октября 2014 года №22-2117/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2014 года Дело N 22-2117/2014
 
01 октября 2014 года гор. Тверь
Тверской областной суд
в составе: председательствующего судьи Шумаковой Ю.М.
с участием прокурора Пахомовой Н.И.
при секретаре Зеленковой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова Р.К. на постановление Московского районного суда г. Твери от 18 июля 2014 года, которым ходатайство осужденного
Иванова Руслана Константиновича, ...
рождения, уроженца ... ,
о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Калязинского районного суда Тверской области от 29 декабря 2008 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего; мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 29 декабря 2008 года Иванов Р.К. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 03 марта 2009 года указанный приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением Московского районного суда г. Твери от 22 июля 2011 года приговор суда и кассационное определение приведены в соответствии с действующим законодательством: действия Иванова Р.К. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, по которой ему назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 сентября 2011 года постановление Московского районного суда г. Твери от 22 июля 2011 года в отношении Иванова Р.К. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Тверского областного суда от 08 апреля 2013 года наказание, назначенное Иванову Р.К. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26), смягчено до 7 лет 10 месяцев.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанных выше решений в соответствии с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года. Свое ходатайство мотивировал при этом тем, что данный Закон смягчил его положение, поскольку внес изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ. Редакция ч. 1 ст. 62 УК РФ от 14 февраля 2008 года №11 предусматривала назначение наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не более 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, а в соответствии с ФЗ №141 от 29 июня 2009г. указанное требование к сроку наказания снижено с 3/4 до 2/3, следовательно в силу ст. 10 УК РФ ФЗ №141 от 29 июня 2009 года имеет обратную силу.
Суд первой инстанции по итогам рассмотрения ходатайства осужденного в его удовлетворении отказал.
В апелляционной жалобе Иванов Р.К. ставит вопрос об изменении постановления суда и снижении ему наказания в соответствии с действующей редакцией УК РФ, с учетом ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, мотивируя свои доводы тем, что в соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ, Определением Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года суд был обязан применить смягчающие его положение нормы законодательства, даже если наказание вынесено в рамках новой редакции Уголовного Закона.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, оснований для её удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Согласно приговору суда от 29 декабря 2008 года при назначении Иванову Р.К. наказания суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие таких смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 62 УК РФ, действовавшей на момент осуждения Иванова Р.К., суд по ч. 4 ст. 111 УК РФ мог назначить ему максимально 11 лет 3 месяца лишения свободы.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 62 УК РФ Федеральным Законом №141 от 29 июня 2009 года, максимальное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ стало составлять срок - 10 лет лишения свободы.
С учетом того, что изначально приговором суда Иванову Р.К. было назначено наказание значительно ниже срока, которое ему может быть определено в соответствии с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, а впоследствии наказание ему было снижено до 7 лет 10 месяцев, суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствии с ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, поскольку наказание, определенное ему, отвечает предъявляемым требованиям указанного Закона, то есть не только не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, но и составляет значительно меньший размер.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы осужденного отсутствуют.
Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л :
Постановление Московского районного суда г. Твери от 18 июля 2014 года в отношении Иванова Руслана Константиновича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тверского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий Ю.М. Шумакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка