Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 22-211/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 22-211/2021

Судья Остапчук М.А. N 22-211/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калининград 18 марта 2021 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Сызиной Т.И.,

судей Онищенко О.А., Буданова А.М.

с участием прокурора Черновой И.В.,

осужденного Галкина С.Ю.,

адвоката Литовченко Н.М.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Калининграда Ким Д.В., апелляционной жалобе осужденного Галкина С.Ю. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 20 ноября 2020 г., которым

Галкин Сергей Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в < >, гражданин РФ, ранее судимый:

- 19 апреля 2017 года Советским городским судом Калининградской области по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 18 апреля 2019 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Галкина С.Ю. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Галкина С.Ю. под стражей с 20 ноября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, по правилам ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступление прокурора Черновой И.В., полагавшей приговор подлежащим отмене по доводам апелляционного представления, выслушав мнения осужденного Галкина С.Ю. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Литовченко Н.М., поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Галкин С.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего А.., с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему на общую сумму 29 700 рублей.

Преступление совершено 30 июня 2020 г. в Калининграде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Центрального района г. Калининграда Ким Д.В. выражает несогласие с состоявшимся приговором, считает его вынесенным с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Обращает внимание на то, что уголовное дело в отношении Галкина С.Ю. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Однако суд не принял во внимание, что ч. 1 ст. 314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ, вступившего в законную силу 31 июля 2020 г.) предусматривает постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях только небольшой и средней степени тяжести.

Полагает, что уголовное дело в отношении Галкина С.Ю. не могло быть рассмотрено в особом порядке, поскольку он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких. Таким образом, судом допущены нарушения, повлиявшие на исход дела, в том числе назначение несправедливого, чрезмерно мягкого наказания в льготном исчислении с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

В апелляционной жалобе осужденный Галкин С.Ю. указывает, что по делу необоснованно не была проведена в отношении него судебно-психиатрическая экспертиза; обращает внимание, что свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке он дал ввиду психического заболевания.

Просит приговор отменить и уголовное дело направить для производства дополнительного следствия.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он основан на правильном применении уголовного закона и постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Уголовное дело в отношении Галкина С.Ю. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 314 - 316 УПК РФ, поскольку осужденный, признав свою вину в совершении преступления и согласившись с предъявленным обвинением, заявил соответствующее ходатайство.

Как следует из материалов уголовного дела Галкин С.Ю. в период предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Уголовное дело по ходатайству Галкина С.Ю. рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии со ст. 222 УПК РФ уголовное дело в отношении Галкина С.Ю. с обвинительным заключением поступило в Центральный районный суд г. Калининграда 31 июля 2020 г. (т. 2 л.д. 21). 28 августа 2020 г. судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в особом порядке судебного разбирательства (т. 2 л.д. 23).

Вместе с тем, Федеральный закон от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 314 УПК РФ - исключена возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о тяжких преступлениях, вступил в законную силу 31 июля 2020 г.

Таким образом, суд первой инстанции был неправомочен рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенному уголовным законом к категории тяжких, и назначать Галкину С.Ю. наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку на момент направления уголовного дела в суд и назначения судебного заседания по настоящему делу ч. 1 ст. 314 УПК РФ действовала в редакции Федерального закона от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ, предусматривавшая рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по преступлениям, наказание за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах приговор в этой части нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене, и, учитывая, что указанные нарушения закона невозможно устранить в суде апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

В связи с отменой приговора судебная коллегия не рассматривает доводы апелляционной жалобы осужденного, поскольку они подлежат рассмотрению в ходе нового судебного разбирательства.

До рассмотрения судом 1-й инстанции вопроса о мере пресечения в отношении Галкина С.Ю., суд апелляционной инстанции полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 14 суток, то есть до 1 апреля 2021 г.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда в отношении Галкина Сергея Юрьевича отменить.

Уголовное дело в отношении Галкина С.Ю. направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Избрать в отношении Галкина Сергея Юрьевича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 14 суток, то есть до 1 апреля 2021 г.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать