Постановление Забайкальского краевого суда от 03 февраля 2021 года №22-211/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2021 года Дело N 22-211/2021
Судья судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.,
с участием прокурора Ревякина Е.В.,
защитника осуждённого Савельева В.В. -
адвоката Журова О.В.,
при секретаре Михайловой Т.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Савельева В.В. на приговор Центрального районного суда г. Читы от 21 декабря 2020 года, которым
САВЕЛЬЕВ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ, родившийся <Дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, владеющий русским языком, имеющий средне-специальное образование, неженатый, имеющий двоих малолетних детей, неработающий, зарегистрированный по адресу - <адрес>, проживающий по адресу - <адрес>, судимый:
19 февраля 2019 года Центральным районным судом г. Читы по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Наказание отбыто 29 ноября 2019 года,
19 мая 2020 года мировым судьёй судебного участка N 1 Центрального района г. Читы по ч.1 ст.118 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Наказание отбыто 29 июля 2020 года,
4 июня 2020 года Центральным районным судом г. Читы по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в один год,
осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от 4 июня 2020 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 4 июня 2020 года и окончательно к отбытию назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осуждённого Савельева В.В. - адвоката Журова О.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на неё прокурора Ревякина Е.В., полагавшего возможным оставить жалобу без удовлетворения, а приговор - без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Савельев В.В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (малолетнего ребёнка СМВ <Дата>/р), совершённом неоднократно.
Преступление совершено им в <адрес>.
В судебном заседании Савельев В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал заявленное им по окончанию предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия своего решения он осознаёт, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Дамшаев С.Б. и защитник Савельева В.В. - адвокат Присяжнюк Н.В. относительно особого порядка судебного разбирательства не возражали.
Приговор постановлен по правилам Главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осуждённый просит приговор отменить и вынести новый, с учётом наличия у него второго малолетнего ребёнка, у которого порок сердца и он нуждается в лечении. При этом в семье кормильцем является только он. Его бывшая супруга имеет к нему личную неприязнь, отказывает во встречах с сыном и желает получить исключительно материальную выгоду.
Законный представитель потерпевшего СМВ - РИД в возражениях на апелляционную жалобу осуждённого указала, что Савельев В.В. является злостным неплательщиком алиментов, в жизнь сына не участвует и с приговором она согласна.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Так, настоящий приговор постановлен с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ, определяющих порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Квалификация действий Савельева В.В. по ч.1 ст.157 УК РФ судом дана правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
Обсуждая вопрос о наказании, суд апелляционной инстанции полагает, что оно назначено Савельеву В.В. в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ.
Так, при его назначении в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учтено признание им вины и раскаяние в содеянном, а по п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребёнка, 2019 г/р., имеющего заболевание. Отягчающих обстоятельств у него нет. Помимо этого, принято во внимание, что дело рассматривалось в порядке Главы 40 УПК РФ.
В связи с изложенным, осуждённому назначено наказание не в максимальном размере санкции ч.1 ст.157 УК РФ и с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, приняв во внимание личность Савельева В.В., который ранее был судим по ч.1 ст.157 УК РФ, однако продолжает не платить алименты, не принимает мер к погашению задолженности, а также с учётом длительности их неуплаты, суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы все обстоятельства, являющиеся существенными для решения вопроса о наказании, судом учтены, в том числе наличие у него второго малолетнего ребёнка, имеющего тяжёлое заболевание.
Доводы его апелляционной жалобы о личной неприязни к нему его бывшей супруги значения не имеют, так как он не выплачивает алименты в нарушение решения суда.
Вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения Савельеву В.В. назначен правильно по правилам п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.
Таким образом, обжалуемый приговор является законным и справедливым.
Руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Центрального районного суда г. Читы от 21 декабря 2020 года в отношении САВЕЛЬЕВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка