Постановление Алтайского краевого суда от 16 мая 2014 года №22-2111/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 мая 2014 года Дело N 22-2111/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2014 г. г. Барнаул
Судья судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда Синещеков В.Е.,
при секретаре Филаткине Е.С.,
с участием прокурора Бражниковой Е.А.,
осужденного Татаркина К.М. посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Татаркина К.М. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 марта 2014 г., которым
ТАТАРКИН К.М., ... , судимый:
19 мая 2004 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 8 ноября 2005 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 14 дней;
24 октября 2007 г. Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 году 6 месяцам лишения свободы;
30 ноября 2007 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
14 марта 2008 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден 24 июня 2011 г. по отбытию срока наказания;
31 мая 2012 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 19 декабря 2012 г. по отбытию срока наказания;
30 октября 2013 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в соответствии с ст. 73 УК РФ 1 год;
осужден:
по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 30 октября 2013 г. окончательно к отбытию назначено 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., изложившего содержание приговора, суть апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Татаркина К.М. поддержавшего жалобу, мнение прокурора Бражниковой Е.А., полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, судья
УСТАНОВИЛ:
Татаркин К.М. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана, то есть мошенничестве, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Татаркин К.М., не оспаривая того факта, что взял сотовый телефон у потерпевшего, не согласен с назначенным наказанием, которое, считает чрезмерно суровым. По мнению осужденного, оно определено без учета признания вины, раскаяния, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, наличия двух малолетних детей, серьёзных заболеваний у него и у матери, мнения потерпевшего, простившего его. В этой связи просит назначить более мягкое наказание.
В возражениях государственный обвинитель Гнетова Ж.Н., не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судья апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Вина Татаркина К.М. в совершении мошенничества помимо его признания, установлена проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, показаниями потерпевшего Т.Р.А., свидетелей: С.И.Н., Б.Т.Р., Л.М.В., М.Л.Х., Б.Д.Н., Г.К.В.; протоколом явки с повинной; протоколом обыска и другими материалами дела;
Юридическая квалификация действий виновного дана судом правильно по ч. 1 ст. 159 УК РФ и никем не оспаривается.
Наказание по указанной статье назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые делается ссылка в жалобе осужденного.
Татаркин К.М. совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула. Ранее неоднократно судимый, отбывал наказание в местах лишения свободы. Это не позволило суду первой инстанции прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил условное осуждение по предыдущему приговору и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с чем полностью соглашается судья апелляционной инстанции.
Оснований для удовлетворения просьбы Татаркина К.М. о назначении ему более мягкого вида наказания не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора нет.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 марта 2014 г. в отношении ТАТАРКИНА К.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года с момента вступления в законную силу.
Судья  
: В.Е. Синещеков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка