Постановление Красноярского краевого суда от 19 мая 2020 года №22-2110/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 22-2110/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 22-2110/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего судьи Колегова П.В.,
при секретаре судебного заседания Браун Н.В.,
с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Тутыниной М.В., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Бабичевой Г.М., представившей удостоверение N 2250 и ордер N 103607 от 18 мая 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Скубаковой О.С. на постановление Центрального районного суда г. Красноярска от 31 января 2020 года, которым
Скубаковой О.С., родившейся <дата> в <адрес>,
отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2019 года и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Колегова П.В., изложившего содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, выступления адвоката Бабичевой Г.М., просившую жалобу удовлетворить в полном объеме и отменить судебное постановление, мнение прокурора Тутыниной М.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 18.09.2019 года Скубакова О.С. осуждена по ст.158.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости - соответствующий курс лечения.
Приговор вступил в законную силу 01.10.2019 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 11.12.2019 года испытательный срок осужденной Скубаковой О.С. продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, с возложением дополнительной обязанности - пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
22.01.2020 года постановлением Центрального районного суда г.Красноярска испытательный срок осужденной Скубаковой О.С. продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяцев, с возложением дополнительной обязанности принять меры к официальному трудоустройству или обратиться в Центр занятости населения в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, с дальнейшим предоставлением подтверждающего документа в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начальник филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Скардина Е.И. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 18.09.2019 года, в отношении условно осужденной Скубаковой О.С., поскольку последняя систематически не исполняет возложенные на нее обязанности, на путь исправления вставать не желает, ее исправление без изоляции от общества невозможно.
Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 31 января 2020 года представление удовлетворено, Скубаковой О.С. отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2019 года, она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Скубакова О.С., выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем отбывание наказания возможно назначить в колонии поселения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Скубаковой О.С. законным и обоснованным, поскольку вывод суда сделан на основе совокупности представленных в судебное заседание материалов дела, из которых видно, что по делу имеются достаточные доказательства того, что осужденная систематически не исполняла возложенные на нее обязанности.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписаний условно осужденному более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из представленных материалов следует, что 14.10.2019 года приговор в отношении Скубаковой О.С. поступил на исполнение в филиал по Центральному району г. Красноярска.
23.10.2019 года при постановке на учет осужденной были разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением осужденных без изоляции от общества, разъяснены обязанности условно осужденного, в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ.
За неявку на регистрацию в установленные дни 11 или 12 ноября 2019 года без уважительных причин, Скубаковой О.С. в соответствии ч. 1 ст. 190 УИК РФ, 14.11.2019 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и направлено представление в Центральный районный суд г. Красноярска для решения вопроса о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности - пройти консультацию психолога ОПО ГУФСИН России по Красноярскому краю. Постановлением Центрального районного суда от 11.12.2019 года представление удовлетворено в полном объеме.
За неявку на регистрацию в установленные дни 02 или 03 декабря 2019 года без уважительных причин, Скубаковой О.С. в соответствии со ст. 190 УИК РФ, 06.12.2019 года вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и направлено представление в Центральный районный суд г. Красноярска для решения вопроса о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении на нее дополнительной обязанности: принять меры к официальному трудоустройству или обратиться в Центр занятости населения в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу с дальнейшим предоставлением подтверждающего документа в уголовно-исполнительную инспекцию. Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 22.01.2020 года представление удовлетворено.
Несмотря на эти обстоятельства Скубакова О.С. не исполнила обязанность, возложенную на нее судом, а именно: в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу не прошла консультацию у врача-нарколога.
Судом первой инстанции установлено, что осужденная Скубакова О.С. в период с 01.11.2019 до 03.12.2019 трижды не исполнила обязанности, возложенные на неё судом в виде явок на регистрацию и обращение к врачу-наркологу для консультации. Кроме того, в период с 01.11.2019 по 16.01.2020 Скубакова О.С. продолжительное время (более 30 дней) не исполняла обязанность: в течение одного месяца с момента вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.
Поскольку суду представлены доказательства того, что осужденная Скубакова О.С. нарушила порядок и условия отбывания испытательного срока, не исполняет возложенные судом обязанности, суд обоснованно отменил условное осуждение Скубаковой О.С. по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2019 года по ст. 158.1 УК РФ направив для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительную колонию общего режима.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осужденной Скубаковой О.С. возложенных на нее судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.
При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, судом обоснованно были учтены при принятии решения об отмене условного осуждения все факты неисполнения возложенных на условно осужденную Скубакову О.С. обязанностей в течение испытательного срока, в том числе и за которые ей был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности.
Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Скубаковой О.С. судебного решения, в ходе рассмотрения дела судом не допущено, поскольку, из материалов дела следует, что Скубакова О.С. лично участвовала в судебном заседании, в установленном законом порядке ей были разъяснены ее права, которые она имела возможность реализовать в суде первой инстанции, лично участвуя в судебном заседании, кроме того, она была обеспечена профессиональным защитником - адвокатом.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в условиях обеспечивающих исполнение сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренных положениями ст. 15 УПК РФ. Заявленные участниками процесса ходатайства обсуждены в судебном заседании с участием сторон, по ним судом приняты законные и мотивированные решения.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы определен судом в соответствии п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Красноярска от 31 января 2020 года в отношении Скубаковой О.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Скубаковой О.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий П.В. Колегов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать