Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года №22-2109/2020, 22-80/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 января 2021 года Дело N 22-80/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Тынысова Т.А.,
с участием прокурора Винокуровой У.Д.,
осужденного Ермолаева О.С.,
адвоката Колодезниковой Д.И.,
при секретаре Инокентьевой А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ермолаева О.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 декабря 2020 года, которым
удовлетворено представление врио начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) З. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2019 года в отношении
Ермолаева О.С., родившегося _______ года в ...........
Выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев О.С. осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и с возложением определенных обязанностей.
Временно исполняющий обязанности начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) З. обратился в суд с представлением об отмене Ермолаеву О.С. условного осуждения и исполнении наказания по приговору от 3 декабря 2019 года, ссылаясь на то, что осужденный скрылся от контроля, объявлен в розыск.
Постановлением суда представление удовлетворено, Ермолаеву О.С. отменено условное осуждение по приговору от 3 декабря 2019 года и постановлено исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ермолаев О.С. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с 4 декабря 2020 года до вступления постановления в законную силу.
В апелляционной жалобе осужденный Ермолаев О.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что суд не зачел в срок наказания время, которое он ходил на отметку. Просит зачесть в срок наказания период с января по сентябрь 2020 года.
На апелляционную жалобу возражения не поступили.
Проверив судебный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу требований ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п. 7 ст. 397 УПК РФ), должен исходить из положения ч. 6 ст. 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Данные требования закона судом первой инстанции учтены в полном объеме.
Из представленных суду материалов установлено, что Ермолаев О.С. самостоятельно для постановки на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) не явился, после проведения первоначальных розыскных мероприятий инспекцией было установлено, что он проживает по адресу: ...........
12.02.2020 Ермолаев О.С. самостоятельно прибыл в филиал по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я).
15.05.2020 в отношении осужденного Ермолаева О.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ в ОД ОП N 2 МУ МВД России "Якутское".
02.07.2020 в отношении Ермолаева О.С. возбуждено уголовное дело по ст. п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в СУ МУ МВД России "Якутское" (ОП N 2).
Постановлением Якутского городского суда PC (Я) от 8.07.2020 ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 1.09.2020 по адресу: ...........
17.07.2020 Ермолаев O.С. скрылся с места исполнения домашнего ареста.
20.07.2020 личное дело Ермолаева О.С. поступило на исполнение в филиал по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) для исполнения по территориальности.
В связи с тем, что местонахождение Ермолаева О.С. установлено не было, уголовно-исполнительной инспекцией в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия. В ходе проведения розыскных мероприятий установить местонахождение осужденного не представилось возможным, постановлением начальника УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 4 сентября 2020 года он объявлен в розыск.
Указанные данные о поведении осужденного Ермолаева О.С. в течение испытательного срока и его пренебрежительное отношение к обязанностям в своей совокупности свидетельствуют о том, что Ермолаев О.С. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля инспекции.
При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости отмены Ермолаеву О.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему по приговору суда, являются обоснованными. Эти выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Для отбывания наказания Ермолаеву О.С. вид исправительной колонии правильно определен на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Довод жалобы о зачете в срок наказания времени, когда он ходил на регистрацию в инспекцию, не основан на законе. Этот период времени никоим образом не может быть в порядке ст. 72 УК РФ зачтен в срок отбывания наказания при отмене условного осуждения, так как отмена условного осуждения означает обращение наказания, назначенного условно, к реальному исполнению.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденного Ермолаева О.С. удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Исходя из положений ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
По смыслу закона, срок наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента задержания лица или с момента заключения его под стражу. Как видно из обжалуемого постановления, под стражу Ермолаев О.С. взят в зале суда, следовательно, срок отбывания наказания следует исчислять с 4 декабря 2020 года.
Принимая решение об отмене условного осуждения Ермолаева О.С. и зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 4 декабря 2020 года по день вступления постановления в законную силу, суд исходил из положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вместе с тем суд первой инстанции не учел, что положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции необоснованно произвел зачет времени содержания Ермолаева О.С. под стражей с 4 декабря 2020 года до вступления постановления суда в законную силу, в связи с чем, судебное решение подлежит изменению в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 декабря 2020 года в отношении осужденного Ермолаева О.С. изменить.
Срок отбывания наказания Ермолаеву О.С. исчислять с момента заключения его под стражу с 4 декабря 2020 года.
Исключить указание о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Ермолаева О.С. под стражей с 4 декабря 2020 года до вступления постановления в законную силу.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ермолаева О.С. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Т.А. Тынысов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка