Постановление Приморского краевого суда от 10 июня 2021 года №22-2099/2021

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2021 года Дело N 22-2099/2021







10 июня 2021 г.


г. Владивосток




Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:
прокурора Тимошенко В.А.,
защитника Шафорост Г.М.,
при секретаре Ефремовой В.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Ячменникова Н.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.03.2021, которым
осужденному Ячменникову Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 в соответствии с действующим законодательством РФ.
Заслушав выступление защитника Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Ячменников Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.03.2021 осужденному отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Ячменников Н.А. указал, что с постановлением не согласен, поскольку постановлением Президиума Приморского краевого суда от 26.08.2019 приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 был изменен и ему снижено наказание. В связи с этим приговоры Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 подлежат приведению в соответствии с действующим законодательством РФ, а назначенное по ним наказание снижению. Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 Ячменников Н.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.
Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 01.08.2017 он же осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.03.2021 осужденному отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
Суд апелляционной инстанции находит данный вывод суда обоснованным.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказания или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу - распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Между тем, каких либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство РФ не вносилось.
Кроме того, постановлением Президиума Приморского краевого суда от 26.08.2019 приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 был изменен и осужденному снижено наказание до 3 лет лишения свободы.
Наряду с этим, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25.11.2019 удовлетворено ходатайство Ячменникова Н.А. о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 01.08.2017 в соответствии с изменением приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 постановлением Президиума Приморского краевого суда от 26.08.2019 и по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 01.08.2017 осужденному окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, при подготовке жалобы к рассмотрению суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предмета судебного обжалования и принял решение об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.03.2021, которым Ячменникову Николаю Александровичу отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров Ханкайского районного суда Приморского края от 01.07.2016 и 01.08.2017 в соответствии с действующим законодательством РФ, а апелляционную жалобу осужденного Ячменникова Н.А. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, его защитником, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.Д. Олещенко
Справка: Ячменников Н.А. содержится в ФКУ ИК-41 ГУФСИН по Приморскому краю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка