Постановление Саратовского областного суда от 23 августа 2021 года №22-2094/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 22-2094/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Абрамова Н.В.,
осужденного Епишенкова Н.В.,
адвоката Вальковой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Епишенкова Н.В. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 июня 2021 года, которым
Епишенкову Николаю Владимировичу, родившемуся <дата> в <адрес>,
удовлетворено ходатайство осужденного о смягчении наказания, в связи с изменениями, внесенными в приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года.
Заслушав выступления осужденного Епишенкова Н.В., адвоката Вальковой Л.А., поддержавших доводы жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года Епишенков Н.В. осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Энгельсского районного суда от 14 февраля 2020 года, окончательно назначено Епишенкову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей.
Ранее Епишенков Н.В. судим приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года по ч. 3 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 мая 2018 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда от 23 марта 2021 года приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года изменен.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по ч. 3 ст. 306 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 мая 2018 года назначено Епишенкову Н.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 150000 рублей.
Осужденный Епишенков Н.В. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о смягчении ему наказания, назначенного приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года на основании ст. 70 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда от 23 марта 2021 года.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 июня 2021 года удовлетворено ходатайство осужденного о смягчении наказания, в связи с изменениями, внесенными в приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Епишенков Н.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным. Считает, что судом первой инстанции нарушены требования ст. 70 УК РФ и уголовно-процессуального закона. Просит постановление изменить, смягчить срок отбытия наказания.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данное требование уголовно-процессуального закона судом не выполнено.
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года Епишенков Н.В. осужден по ч. 3 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 мая 2018 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда от 23 марта 2021 года приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года изменен.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по ч. 3 ст. 306 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 мая 2018 года назначено Епишенкову Н.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 150000 рублей.
Решение суда первой инстанции о снижении назначенного наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года в соответствии со ст.70 УК РФ (путем частичного присоединения) до 4 лет 8 месяцев лишения свободы не отвечает требованиям закона.
На момент вынесения приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года Епишенкову Н.В. и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ неотбытый срок наказания составлял 4 года 3 месяца 13 дней. С учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда от 23 марта 2021 года в приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года неотбытый срок составлял 2 года 11 месяцев 13 дней.
Таким образом, наказание, назначенное Епишенкову Н.В. по приговору от 30 октября 2020 года по правилам ст. 70 УК РФ, даже при условии его полного присоединения не могло превышать 4 года 7 месяцев 13 дней, что свидетельствует о неправильном применении судом уголовного закона.
В связи, с чем постановление суда подлежит изменению, назначенное Епишенкову Н.В. наказание смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 июня 2021 года об удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания, в связи с изменениями, внесенными в приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года изменить.
Смягчить наказание, назначенное приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года на основании ст.70 УК РФ до 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка