Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 22-2093/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 апреля 2021 года Дело N 22-2093/2021
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Полухова Н.М.
при помощнике судьи Пашигоревой О.В., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Петровской Е.Л.
адвоката Молчанова С.А.
рассмотрел 08 апреля 2021 года в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Молчанова С.А. в защиту интересов осужденного Зинева А.А. на постановление Видновского городского суда Московской области от 27 января 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Видновского городского суда Московской области от 22 июля 2019 года по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре в отношении ЗИНЕВА Александра Алексеевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснения адвоката Молчанова С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петровской Е.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а поданную апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Видновского городского суда Московской области от 22 июля 2019 года Зинев А.А. осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:
ежемесячно в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства;
представлять отчет о своем поведении;
не совершать административных правонарушений;
уведомлять инспекцию об изменении места жительства и места работы;
трудоустроиться в течение месяца.
13 сентября 2019 года Зинев А.А. был поставлен на учёт УИИ и ему разъяснён порядок отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, отобрана подписка, на руки выдана памятка условно осуждённого.
11 сентября 2020 г. Врио председателя начальника филиала Ленинскому р-ну ФКУ УИИ УФСИН России МО обратился с представлением для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в связи с систематическим не исполнением возложенных судом обязанностей, а именно за неявку на регистрацию в инспекцию 14 июля 2020 года, 11 августа 2020 года, 08 сентября 2020 года, отсутствие попыток к возмещению ущерба и трудоустройства, Зинев А.А. трижды был предупреждён об отмене условного осуждения.
Представление УИИ об отмене условного осуждения в отношении Зинев А.А. было удовлетворено и он был направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Молчанов С.А. ставит вопрос об отмене постановления суда и применения к Зиневу А.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, мотивируя тем, что нарушения, допущенные Зиневом А.А. обусловлены объективными причинами.
В обоснование доводов жалобы указал, что неявки в инспекцию в период с августа по сентябрь 2020 года связаны с серьезным ухудшением здоровья Зинева А.А., который страдал и страдает алкогольной зависимостью, в связи с чем участились эпилептические припадки, что он состоит на учёте у врача с диагнозом "эпилепсия". Вместе с тем желая извавиться от алкогольной зависимости в период с 10 января 2021 года по 19 января 2021 года Зинев А.А. прошёл лечение, желая исправиться 15.11. 2020 г. трудоустроился и был охарактеризован работодателем с положительной стороны. Поскольку за период испытательного срока Зинев А.А, к административной ответственности не привлекался, характеризуется соседями по месту жительства положительной, в отношении него инспекция не обращался с ходатайством о продлении испытательного срока, просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления суда.
Из смысла закона вытекает, что условия испытания условно осуждённых лиц выражаются в исполнении обязанностей, которые суд возлагает на осуждённого.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если он скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как установлено в судебном заседании Зинев А.А. был поставлен на учёт филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области и ему под расписку от 05.08.2019 г.,13.09.2019 г., были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, разъяснены последствия уклонения и ненадлежащего исполнения возложенных судом обязанностей.
Однако, Зинев А.А. проигнорировал возложенные на него обязанности: ему 17.07.2020 г., 14.08.2020 г. и 11.09.2020 г. были вынесены предупреждения о возможной отмене условного осуждения за систематическое не исполнение возложенных обязанностей. В частности, в период с июля по сентябрь 2020 года без уважительных причин он не явился на регистрацию, в установленные судом сроки осуждённый не встал на учёт в Центр занятости населения и не трудоустроился, не возместил ущерб.
Изложенное свидетельствует о том, что Зинев А.А. систематически и злостно не исполнял возложенные на него обязанности приговором суда.
Тот факт, что в период рассмотрения дела судом Зинев А.А. прошёл лечение от алкогольной зависимости, представлены документы в суд апелляционной инстанции о трудоустройстве, погашении ущерба родственниками, не свидетельствуют о том, что осуждённый сделал для себя должные выводы и встал на путь исправления. Поскольку допущенные Зиневым А.А. нарушения условий и порядка отбывания условного наказания носили систематический характер, связаны со злоупотреблением алкогольными напитками. Из представленных данных следует, что Зинев прошел краткосрочные курсы лечения от алкоголизма, но нет сведений, что он освободился от алкогольной зависимости. Наличие у него заболевания "эпилепсия", прогрессирует как следует из материалов дела в связи с употреблением алкогольных напитков. Поэтому суд обоснованно отменил Зиневу А.А. условное осуждение и направил его отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.
Доводы защиты о том, что Зиневу необходимо постановление суда изменить и продлить испытательный срок, суд апелляционной инстанции считает, нецелесообразным.
Медицинских документов о наличии у Зинева А.А. заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.
Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ судом определён правильно.
С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления об отмене условного осуждения и приведении приговора суда в отношении Зинева А.А. в исполнение судом допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Видновского городского суда Московской области от 27 января 2021 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором Видновского городского суда Московской области от 22 июля 2019 года в отношении Зинева Александра Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка