Дата принятия: 10 декабря 2014г.
Номер документа: 22-2091/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2014 года Дело N 22-2091/2014
город Ханты-Мансийск, 10 декабря 2014 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Вингалова М.В., с участием:
прокурора Мащенко Н.В. и защитника, адвоката Бычкова А.А.,
при секретаре Казаковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Сургутского района Романова В.Л. на постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Г., (дата) года рождения, уроженцу (адрес) не судимому,
обвиняемому в преступлении, предусмотренном пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Г. органами дознания подозревается в умышленном причинении 24 августа 2014 года из личной неприязни в ходе ссоры тяжкого вреда здоровью М. с применением биты, используемой в качестве оружия.
По подозрению в данном преступлении, предусмотренном пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, Г. был задержан в порядке статьей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 29 октября 2014 года, а 30 октября 2014 года ему предъявлено обвинение.
Следователь СО ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. По мнению следователя, находясь на свободе, Г. может скрыться, уклониться от явки в правоохранительные органы, воспрепятствовать расследованию, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства.
постановлением от 31 октября 2014 года Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отказал в удовлетворении данного ходатайства, посчитав, что достаточных оснований для избрания Г. меры пресечения в виде заключения под стражу нет. Обвиняемый имеет постоянное место жительства и реальные социальные связи, характеризуется удовлетворительно, а данные о том, что он скрывался или уклонялся от явки к следователю, отсутствуют.
Не согласившись с названным судебным решением, старший помощник прокурора Сургутского района обратился в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с апелляционным представлением. Он просит постановление от 31 октября 2014 года Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворить ходатайство следователя, избрать Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Автор представления полагает, что суд первой инстанции не учел характер совершенного обвиняемым преступления, а также ряд обстоятельств, свидетельствующих, что Г. не сообщил о совершенном им посягательстве, скрыл орудие преступления, уклонялся от явки к следователю, что характеризуется обвиняемый отрицательно, законного источника дохода не имеет. Вместе с тем все названные обстоятельства дают основания полагать, что, оставаясь на свободе, Готишан скроется или воспрепятствует расследованию.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению представления назначено на 10 декабря 2014 года. Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции от старшего помощника прокурора Сургутского района Романова В.Л. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
Принимая во внимание указанное, положения части 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие иных апелляционных представлений и жалоб от участников процесса, суд считает возможным прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.8, пунктом 10 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
прекратить апелляционное производство по представлению старшего помощника прокурора Сургутского района Романова В.Л., на постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Г..
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
