Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 22-2090/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 22-2090/2021
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего: Вальковой Е.А.,
с участием прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Шафорост Г.М.
представившей удостоверение N 990 и ордер N 433
при секретаре: Драузиной А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Голубенко Е.Ю. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 13 апреля 2021 года об изменении вида исправительного учреждения, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-37 об изменении вида режима и заключение под стражу в отношении
Голубенко Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., судимого:
06.03.2018 Уссурийским районным судом Приморского края по п. п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
осужденного: 12.05.2020 Михайловским районным судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 26.10.2020 исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- которому заменен вид исправительного учреждения и постановлено его перевести для отбывания оставшегося срока наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 12.05.2020 г., в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Вальковой Е.А., мнение прокурора Тимошенко В.А., ходатайствовавшей постановление оставить без изменения, мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей постановление суда отменить,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Приморского края с представлением обратился начальник ФКУ КП-37 о переводе осужденного Голубенко Е.Ю., из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима и заключении под стражу.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 13 апреля 2021 года представление удовлетворено в полном объеме.
В апелляционной жалобе осужденный Голубенко Е.Ю. с решением суда не согласен, просит постановление отменить; в случае отказа в удовлетворении его жалобу просит пересчитать срок отбывания наказания согласно ст. 72 УК РФ и указать конец срока его наказания. Указывает, что не согласен с одним из признанным за ним нарушением, а именно отказе от работы, поскольку за день до допущенного им нарушения, он на рабочем объекте выполнял разгрузочные и погрузочные работы, в результате чего сорвал мышцы спины, о чем сообщил бригадиру участка, ему был предоставлен выходной на следующий день.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Голубенко извещен 18 мая 2021 года о дне слушания его жалобы, в расписке указал о нежелании участвовать в суде апелляционной инстанции. Кроме того, 26 мая 2021 года Голубенко освобожден от отбытия наказания. Апелляционную жалобу не отозвал, не ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления суда.
Согласно требованиям ст. 78 ч.4 УИК Российской Федерации, осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии- поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как видно из материалов дела, в том числе характеристики и справки о поощрения и взысканиях, постановлений: осужденный Голубенко Е. прибыл в ФКУ КП-37 самостоятельно; по прибытию был распределен в отряд N 2, не трудоустроен; за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, за период отбывания наказания имеет взыскания - 19.02.2021 без уважительной причины отказался от работы на выездном объекте "Колосс" учреждения ФКУ КП-37, чем совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, и 19.02.2021 в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания; 14.01.2021 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде объявления выговора за нахождение без разрешения администрации на своем спальном месте, 01.04.2021 и 09.04.2021 - в виде водворения в штрафной изолятор за отсутствие на поверке и отказ от выполнения требований сотрудников исправительного учреждения, и нахождение в общежитии, в котором не проживает. Осужденный характеризуется отрицательно, из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает, своим поведением негативно влияет на основную массу осужденных.
Наложенные на Голубенко Е.Ю. взыскания не погашены и не сняты, осужденным, равно как и постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не оспорены.
С учетом характеризующих осужденного данных за весь период отбывания наказания, поскольку имели место нарушения режима отбывания наказания, за что осужденный подвергался взысканиям, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о переводе Голубенко Е.Ю. из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима. Решение суда 1 инстанции мотивировано, законно и обоснованно.
Согласно ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных. Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов.
По смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в части 1 данной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
При замене Голубенко Е.Ю. вида режима исправительного учреждения суд первой инстанции проверил материалы дела и установил, что такие нарушения Голубенко Е.Ю. допускал.
Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима в связи с допущенными им злостным нарушениям, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.
Обоснованность наложенных на осужденного взысканий и факта признания его злостным нарушителем не вызывает сомнений и правильно признаны судом законными.
Характеристика на осужденного Голубенко Е.Ю. от администрации ФКУ КП-37, справка о поощрениях и взысканиях, постановления о наложении на осужденного взыскания, о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о водворении осужденного в штрафной изолятор - оформлены надлежащим образом, оснований ставить под сомнение данные, указанные в данных материалах дела, а также пояснения представителя администрации исправительного учреждения, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Указанные осужденным в апелляционной жалобе обстоятельства необоснованно признанным за ним нарушением не находят своего подтверждения в материалах дела.
Таким образом, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Доводы осужденного подтверждения не нашли. Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 13 апреля 2021 года в отношении Голубенко Евгения Юрьевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ через суд 1 инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу( для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу). Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Валькова Е.А.
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
