Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 22-2089/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 22-2089/2021
г. Владивосток
10 июня 2021 года
Приморский краевой суд
в составе председательствующего судьи Каревой А.А.,
при секретаре Башмаковой М.И.
с участием:
прокурора Стадник Н.В.
адвоката Лубшевой Н.А.
осужденного Арусланова Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Арусланова Е.С. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 13.04.2021 года, которым удовлетворено представление ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22.08.2019 года осужденному к лишению свободы Арусланову Евгению Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима,
Заслушав доклад председательствующего, выслушав мнение осужденного Арусланова Е.С. с использованием системы видеоконференцсвязи, мнение защитника Лубшевой Н.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Стадник Н.В. полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22.08.2019г. Арусланов Е.С. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений с приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 21.05.2018г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Начало срока отбытия наказания - 22.08.2019г, конец срока - 24.06.2021г., зачтен срок содержания под стражей 29.07.2019г. по 10.09.2019г.
Осужденный Арусланов Е.С. - 10.10.2019г. прибыл в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Начальник ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда осужденному к лишению свободы Арусланову Е.С. который признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 13.04.2021г. представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено по основаниям, указанным в постановлении суда, взят под стражу.
В апелляционной жалобе осужденный Арусланов Е.С. просит отменить постановление суда от 13.04.2021г., считает его несправедливым, в связи с тем, что суд первой инстанции не учел, что он допустил нарушение, из-за того, что ему не была предложена возможность добровольно выдать запрещенный предмет, суд не в полной мере учел состояние его здоровья, требующего ежедневного применение препаратов, которых в условиях изолятора не имеется. Просит пересчитать срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Арусланова Е.С. суд приходит к следующему.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Судом установлено, что за время нахождения в колонии-поселении Арусланов Е.С. допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания, и это подтверждено исследованной судом первой инстанции справкой на осужденного о поощрениях и взысканиях, а также отражено в характеристике на Арусланова Е.С.
Из характеристики, представленной ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, исследованной судом первой инстанции, следует, что за период отбывания наказания, в колонии-поселении осужденный Арусланов Е.С. поощрений не имеет. Правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает. Допустил четыре нарушения установленного прядка отбывания наказания, одно из которых злостное, выразившееся в хранении и проносе запрещенного предмета - сотового телефона, в связи с совершением которого 15.03.2021г. выдворен в штрафной изолятор на срок 10 суток. Постановлением от 15.03.2021г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После проведенных мероприятий воспитательного характера, должных выводов для себя не делает. Негативно влияет на других осужденных.
Суд первой инстанции, проанализировав представленные материалы, правильно учел, что за время нахождения в колонии-поселении Арусланов Е.С. неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения и режима содержания, за период отбывания наказания допустил еще четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям в виде объявления выговоров и содержания в штрафном изоляторе, обоснованно пришел к выводу о необходимости изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Арусланова Е.С. на исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытый срок наказания.
Данные выводы суда основаны на законе, поскольку условия и процедура признания Арусланова Е.С. злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, предусмотренные ст.116, ст.117 УИК РФ были соблюдены, осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе допустив злостное нарушение, за которое был подвергнут наказанию, предусмотренному п. "в" ч.1 ст.115 УИК РФ, в виде водворения в штрафной изолятор, в соответствии с ч.4 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН по Приморскому краю от 15.03.2021г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
Допущенные осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания, что подтверждено представленными суду документами, безусловно, свидетельствует о том, что цели наказания - перевоспитание и исправление Арусланова Е.С. не могут быть достигнуты в условиях колонии-поселении.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении представления в отношении Арусланова Е.С. судом не допущено.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а потому суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Доводы осужденного Арусланова Е.С., что постановление суда является незаконным, судом апелляционной инстанции не принимаются по вышеизложенным основаниям, помимо этого решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в ином порядке. Изменение вида исправительного учреждения, в том числе перевод из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в соответствии с главой 11 УИК РФ не является мерой взыскания, применяемой к осужденным, а относится к общим положениям исполнения наказания в виде лишения свободы, имеющего свою цель исправление осужденного и стимулирование его правомерного поведения.
Доводы осужденного о невозможности отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по состоянию здоровья, судом апелляционной инстанцией не принимается, поскольку осужденным не предоставлено соответствующего заключения специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании, согласно которого у последнего имеется какое-либо заболевание, включенное в Перечень заболеваний, которые могут служить основанием для представления к освобождению от отбывания наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004г. (с изм. от 19.05.2017г), помимо этого, в случае существенного ухудшения состояния здоровья, которое будет препятствовать отбывать ему наказание, осужденный не лишен права обратиться с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Доводы осужденного о пересчете ему срока наказания, в порядке ст.72 УК РФ, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку данные правила зачета времени содержания под стражей применяется до вступления приговора в законную силу, а осужденный Арусланов Е.С. уже отбывает наказание, в связи с чем данные правила к нему не применяются.
Оснований для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 13.04.2021г. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 13.04.2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Арусланова Евгения Сергеевича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Арусланова Е.С. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
Председательствующий судья А.А. Карева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
