Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 22-2088/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 22-2088/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Васиной С.В.,
при секретаре Музаеве М.Р.,
с участием прокурора Абрамова Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Давлекаева Р.Р. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 16 июня 2021 года, которым осужденному
Давлекаеву Р.Р., <данные изъяты>, гражданину РФ,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Васиной С.В., мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от
17 февраля 2021 года Давлекаев Р.Р. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Давлекаев Р.Р. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от
16 июня 2021 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Давлекаев Р.Р. считает постановление суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. В доводах выражает несогласие с выводами суда о том, что он не приложил к ходатайству необходимые документы. Приводя анализ уголовного законодательства, полагает, что суд мог истребовать копии приговора и других материалов. Отмечает, что ходатайствовал об оказании содействия в сборе всех необходимых документов. По его мнению, суд нарушил его право на защиту, не обеспечив участие при рассмотрении ходатайства. Обращает внимание, что судья, рассматривавший настоящее ходатайство, уже отказывал в принятии его ходатайства об условно-досрочном освобождении. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Изучив ходатайство осужденного Давлекаева Р.Р., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению, указав, что к ходатайству не приложена копия приговора Новоузенского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2021 года, а также копии иных процессуальных документов, обосновывающих законность и обоснованность заявленного ходатайства.
В этой связи, суд был лишен возможности назначить судебное заседание для решения вопроса о замене о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
По смыслу закона, данные документы должен представить сам осужденный вместе с ходатайством.
Таким образом, отсутствие копии приговора, необходимой для разрешения ходатайства, которую осужденный мог истребовать самостоятельно и представить суду, препятствует принятию решения по существу заявленного ходатайства, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к производству ходатайства осужденного, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
При этом в материалах дела имеется ходатайство Давлекаева Р.Р., в котором он просил суд первой инстанции оказать ему содействие в сборе необходимых документов, однако не указаны причины, по которым он не смог представить все необходимые документы одновременно с ходатайством.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал осужденному Давлекаеву Р.Р. в принятии к рассмотрению его ходатайства.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 16 июня 2021 года, которым осужденному Давлекаеву Р.Р. отказано в принятии ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Давлекаева Р.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
