Дата принятия: 07 декабря 2021г.
Номер документа: 22-2083/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2021 года Дело N 22-2083/2021
Тамбовский областной суд в составе:
Председательствующего Отта В.В., судей Митюшниковой А.С., Хворовой Е.Н.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.
с участием: прокурора Пудовкиной И.А., осужденного Левочкина А.Н., его защитника адвоката Колодиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ф.С. на приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2021 года которым Левочкин А.Н. *** года рождения, уроженец ***, судимый: 8.10.2010 г. по по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 10.10.2016 г. условно-досрочно до 17.10.2018 г.; 22.04.2021 г. по ч.1 ст.109, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22.04.2021 г. отменено, в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима
Заслушав доклад судьи Отта В.В.
УСТАНОВИЛ:
Левочкин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено 29 июля 2021 года в Моршанском районе Тамбовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе адвокат Ф.С. просит приговор изменить и снизить Левочкину наказание поскольку он вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, потерпевший принял извинения и не настаивал на суровом наказании.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора не допущено.
Вывод о виновности Левочкина основан на совокупности допустимых и достоверных доказательств исследованных судом и изложенных в приговоре к которым относятся: показания потерпевшего Ф., свидетелей Фд., К. В. протоколы осмотров, выемки, заключения экспертиз и иные письменные доказательства, а так же признательные показания осужденного, протокол проверки его показания на месте. Указанный вывод не оспаривается стороной защиты.
Действия Левочкина правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данная квалификация основана на обстоятельствах дела, установленных судом, об умысле Левочкина на причинение тяжкого вреда здоровью объективно свидетельствует количество и локализация причиненных М. телесных повреждений, при этом смерть М. причинена по неосторожности. Правильность квалификации действий Левочкина сторонами не оспаривается.
При назначении Левочкину наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд законно, обоснованно и мотивировано, в полном соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ признал отягчающими обстоятельствами рецидив преступлений. Признание обстоятельствами, смягчающими наказание Левочкину явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему соответствует положениям ст.61 УК РФ и обстоятельствам дела.
С учетом изложенного суд пришел к законному выводу о необходимости назначить Левочкину наказание в виде лишения свободы в размере, установленном с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, но посчитал возможным не назначать дополнительное наказание. Назначенное Левочкину наказание отвечает требованиям ч.2 ст.43 УК РФ и не является явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или суровости. Суд в полном соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ отменил Левочкину условное осуждение и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Режим исправительного учреждения, в котором Левочкину надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы правильно определен в соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката Ф.С., проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2021 года в отношении Левочкина А.Н. оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Ф.С. без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
