Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 26 октября 2021 года №22-2081/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2021 года Дело N 22-2081/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чернега А.С., единолично,
при секретаре Андреевой В.Ю.,
с участием осуждённого Старокожева С.В., его защитника Моноева Р.А.,
прокурора Тыхеевой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Старокожева С.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31 августа 2021 года, которым ходатайство:
Старокожева С.В., <...>, ранее судимого:
1) 24 ноября 2008 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п.п."а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2)14 мая 2010 года Верховным судом Республики Бурятия по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24.11.2008, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
3) 02 апреля 2013 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.3 ст.30 - п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 2 апреля 2013 года оставлено без удовлетворения.
Доложив материалы, заслушав объяснения осужденного Старокожева С.В., мнение его защитника Моноева Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Тыхеевой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного Старокожева С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 2 апреля 2013 года.
Срок наказания исчисляется с .... Окончание срока .... Неотбытый срок составляет 03 года 09 месяцев 28 дней.
31 августа 2021 года постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Старокожев С.В. выражает несогласие с решением суда, поскольку он положительно характеризуется администрацией учреждения, почти полностью выплатил иск, трудоустроен, имеет 43 поощрения, взыскания погашены и не должны учитываться судом. Просит удовлетворить его ходатайство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Данные требования закона, вопреки доводам жалобы, судом соблюдены.
Так, суд первой инстанции принял во внимание при разрешении ходатайства осужденного Старокожева С.В., что им отбыто не менее 3/4 срока наказания, после которого наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, переведен на облегченные условия содержания, наложенные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, его трудоустройство, наличие 43 поощрений, частичное погашение иска, участие в общественной жизни колонии, то, что администрацией учреждения характеризуется положительно.
Вместе с тем, за весь период отбывания наказания осужденный Старокожев С.В. допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе два раза водворялся в ШИЗО и два раза в карцер, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, не нашел достаточных оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, суд, несмотря на положительную динамику в поведении Старокожева С.В., пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания не достигнуты, его исправление не завершено и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, а потому ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Старокожева С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Судья: А.С. Чернега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка