Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 22-2080/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 22-2080/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Веряскиной Т.Н.
судей: Пахомовой И.А. и Черкашиной М.Л.
при помощнике судьи Шакировой А.А.
с участием прокурора Новиковой Т.И.
адвокатов Огнева Ю.В.. Шефинг С.С., Загнетиной О.С.
осужденного Караваева Д.В. (по видеоконференц-связи),
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Бийского района Боровских Е.С. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 20 марта 2020 года, которым
Жуков Р.В., ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ, уроженец <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден:
по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Жукову Р.В. наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы Жукову Р.В. время содержания его под стражей с 9 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.
По данному приговору также осуждены Караваев Д.В. и Грушко А.Ф., в отношении которых приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Пахомовой И.А., выслушав мнение осужденного Караваева Д.В., адвокатов Огнева Ю.В., Шефинг С.С., Загнетиной О.С., не возражавших по доводам апелляционного представления, прокурора Новикову Т.Ю., поддержавшую доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Жуков Р.В. признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ совершил в составе организованной группы покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет", в особо крупном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенные не позднее ДД.ММ.ГГ
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Жуков Р.В. вину признал.
В апелляционном представлении прокурор Бийского района Боровских Е.С. просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с несправедливостью приговора и исключить указание о назначении Жукову Р.В. наказания с применением ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку он совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление. Просит назначить Жукову Р.В. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч.3 ст.30,ч.5 ст.228-1 УК РФ 6 лет 6 месяцев лишения свободы, применить положения ч.2 ст.69 УК РФ и окончательно назначить наказание, путем частичного сложения, в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Рассмотрение уголовного дела судом проведено в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, определяющих процедуру рассмотрения уголовного дела.
С учетом добытых доказательств, суд правильно пришел к выводу о том, что Жуков Р.В. совершил покушение в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), на незаконный сбыт наркотических средств метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой около 1000 граммов в особо крупном размере, расфасовав по пакетам и сформировав с частью расфасованного наркотического средства тайники-закладки для последующего сбыта и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша,смола каннабиса) общей массой 9,5 грамма в значительном размере.
В судебном заседании были исследованы протоколы допроса Жукова Р.В. в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГ, по указанию хозяина интернет-магазина, он зарегистрировался в мессенджере "<данные изъяты>" и стал заниматься сбытом наркотических средств, то есть забирать из тайников "закладки" мелкооптовых партий наркотических средств, фасовать или изготавливать на их основе смеси для курения, доставлять их в один из городов Алтайского края и оставлять в тайниковых "закладках", отправляя об этом информацию.
Выводы суда о виновности Жукова Р.В. подтверждаются также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и получившими оценку в приговоре, в том числе:
-показаниями свидетеля Т о том, что при установлении лиц. причастных к деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств "<данные изъяты>" была задержана жительница <адрес> и на упаковке "закладок" были обнаружены следы рук, принадлежащие К В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, последний был задержан, а на изъятом в ходе обследования участков местности упаковочном материале одного из свертков был обнаружен след руки, принадлежащий Жукову Р.В. После этого в квартире, арендуемой Жуковым Р.В., в ходе обыска было изъято около 3 килограммов наркотических средств, как в виде готовых смесей, так и в чистом виде;
-показаниями свидетелей Б А. Р К Д участвовавших при производстве оперативно-розыскных мероприятий "обследование участка местности", ходе которых были обнаружены свертки, перемотанные изоляционной лентой;
-показаниями свидетеля Ф о том, что примерно с ДД.ММ.ГГ она стала регулярно употреблять наркотические средства и посещать чаты, специализирующиеся на продаже наркотических средств, в том числе интернет-магазин "<данные изъяты>", хозяин которого наделил ее правами администратора, где она выставляла прайс с ценами на наркотики, уведомляла о поступлении наркотиков, выкладывала фотографии, присылаемые покупателями, которые нашли закладку с наркотиком;
-протоколами осмотра места происшествия, согласно которых на участках местности <адрес>, имеющих географические координаты <данные изъяты> были обнаружены свертки с порошкообразным веществом светлого цвета;
-протоколом обыска из которого следует, что в квартире по адресу: <адрес>, где проживал Жуков Р.В., были обнаружены и изъяты весы, полимерные пакеты со свертками и полимерными пакетами с рельсовой застежкой с веществом белого цвета в виде кристаллов, веществом темно-оранжевого цвета в виде кристаллов, сыпучим веществом коричневого цвета, элементы упаковки и компоненты, используемые для изготовления смесей наркотических средств;
-заключениями экспертов, согласно которых вещества, обнаруженные и изъятые в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на участках местности <адрес>, имеющих географические координаты: <данные изъяты> являются смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 55,4 грамма; вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГ на участках местности <адрес>, имеющих географические координаты: <данные изъяты> являются смесью, содержащей наркотическое средство -метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1270 граммов; вещества, обнаруженные и изъятые на участках местности <адрес>, имеющих географические координаты: <данные изъяты> являются смесью, содержащей наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1130 граммов; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГ на участке местности <адрес> имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 28,0 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГ на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 28,6 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГ на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 28,7 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГ на участке местности <адрес> имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 37,1 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГ на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12,8 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГ на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 14,6 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГ на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 14,7 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,8 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,4 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 26,8 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ на участке местности <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 27,8 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое на участке местности, расположенном на <адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,6 грамма; вещества, обнаруженные и изъятые на участках местности кладбища <адрес>, имеющих соответствующие географические координаты, являются смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,6 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое на участке местности <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 12,7 грамма; вещества, обнаруженные и изъятые на участке местности кладбища <адрес>, имеющем географические координаты: <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,9 грамма; вещества, обнаруженные и изъятые на участке местности кладбища <адрес> имеющем географические координаты: <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,9 грамма; вещества, обнаруженные и изъятые на участке местности кладбища <адрес>, имеющем географические координаты: <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,9 грамма; вещества, обнаруженные и изъятые на участке местности кладбища <адрес>, имеющем географические координаты: <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,8 грамма;
-заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которого вещества, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище Жукова Р.В. по адресу: <адрес> являются смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 764,89 грамма и смесью, содержащей наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1930 граммов.
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ и заключением эксперта, из которых усматривается, что по месту жительства Жукова Р.В. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9,5 грамма;
-результатами оперативно-розыскных мероприятий.
Вина осужденного подтверждается и другими, приведенными в приговоре доказательствами.
Материалы дела судом проверены полно, объективно. Выводы суда основаны на допустимых и достоверных доказательствах, оценка которым дана в соответствии со ст. 88 УПК РФ.
Таким образом, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд правильно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Жукова Р.В. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении Жукову Р.В. наказания, судом были учтены обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал и учел Жукову Р.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, реализованное намерение прекратить участие в дальнейшей преступной деятельности, состояние здоровья родственника, оказание помощи близким родственникам, привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст и положительные характеристики.
Оснований для признания каких-либо других обстоятельств в качестве смягчающих наказание, суд не установил, поводов не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вид и размер наказания назначены судом по ч.1 ст.228 УК РФ и по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ также с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.
Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом при решении вопроса о назначении Жукову Р.В. наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Указанные требования закона судом не соблюдены.
Приговором суда Жуков Р.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести и за покушение на особо тяжкое преступление.
Назначая Жукову Р.В. наказание по совокупности преступлений, суд применил положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, тогда как применению подлежали положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.
Вместе с тем, изменяя приговор в данной части, суд апелляционной инстанции с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не находит оснований для применения принципа поглощения более строгого наказания менее строгим при назначении Жукову Р.В. наказания по совокупности преступлений.
Кроме того, несмотря на вносимые изменения в приговор, суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения назначенного Жукову Р.В. наказания, так как применяя положения ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания, принцип сложения наказаний по совокупности преступлений оставляет без изменения.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст. 389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Бийского районного суда Алтайского края от 20 марта 2020 года в отношении Жукова Р.В. изменить.
Исключить в резолютивной части указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.228 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, окончательно назначить 6 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить частично.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина
Судьи: И.А.Пахомова
М.Л. Черкашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
