Определение Астраханского областного суда

Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2077/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 22-2077/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Гонтаревой П.М.,

судей Иванюк Т.П., Теслиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Буряк Е.Ю.,

адвоката Киясовой Е.С.,

при ведении протокола секретарем Рябовой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Киясовой Е.С. на приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 29 июня 2021г., которым:

Баишев ФИО12, ..............г.рождения, уроженец <адрес>, судимый:

-<данные изъяты>

осужден ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору от ..............г. отменено.

В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ..............г., окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гонтаревой П.М. о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения, выслушав государственного обвинителя Буряк Е.Ю.,полагавшую снять дело с апелляционного рассмотрения, осуждённого Баишева С.С., адвоката Киясову Е.С., оставивших разрешение данного обстоятельства на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Баишев С.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуану) массой 358,92 гр. в крупном размере.

Преступление совершено с ............... по ..............г. в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Баишев С.С. вину по предъявленному обвинению признал частично.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Киясовой Е.С. в интересах осужденного Баишева С.С. постановлением от 16 августа 2021г. было назначено к слушанию на 2 сентября 2021г.

25 августа 2021г. в Астраханский областной суд поступила апелляционная жалоба осуждённого Баишева С.С. на вышеуказанный приговор, врученный ему 29 июня 2021г. (т.2 л.д. 14), поданная осужденным Баишевым С.С. посредством спецчасти ФКУ СИЗО-2 УФСИН Российской Федерации по Астраханской области 9 августа 2021г., то есть с пропуском срока.

Данное обстоятельство препятствует апелляционному рассмотрению уголовного дела, поскольку в соответствии с ч. 1,3 ст. 389.4 УПК Российской Федерации апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно положениям ст. 389.5 ч. 1 УПК Российской Федерации, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В целях выполнения требований, указанных в ст.ст. 389.4 УПК Российской Федерации, а при наличии обстоятельств- для выполнения требований ст. 389.5 УПК Российской Федерации, уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уголовное дело в отношении осужденного Баишева ФИО13, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Икрянинский районный суд Астраханской области для выполнения требований ст.ст. 389.4, 389.5 УПК Российской Федерации.

Председательствующий П.М. Гонтарева

Судьи Е.В. Теслина

Т.П. Иванюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать