Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 декабря 2014 года №22-2077/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 декабря 2014 года Дело N 22-2077/2014
 
г. Ханты-Мансийск 03 декабря 2014 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Прохоренко А.С.,
с участием прокурора Булавина В.В.,
защитника обвиняемого Костенко Д.Е. адвоката Грабовского М.В.,
при секретаре К.Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Черных М.В. в интересах обвиняемого Костенко Д.Е. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2014 года, которым Костенко Д.Е., (дата) года рождения, уроженцу (адрес), Гражданину РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 09 месяцев 27 суток, то есть до (дата),
установил:
Костенко Д.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228_1 УК РФ.
Уголовное дело было возбуждено 01 марта 2014 года.
Судом было вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе адвокат Черных М.В. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, в удовлетворении ходатайства следователя Федосеева Д.В. - отказать. Указывает, что судом не обоснованно сделан вывод о склонности обвиняемого к совершению преступлений, поскольку он ранее был судим, однако судимости сняты и погашены. Полагает что доказательств того что обвиняемый может скрыться от следствия и суда материалами не подтверждаются.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 2-х месяцев может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Продление срока содержания под стражей обвиняемого свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличие оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, вынесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа.
Руководствуясь требованиями указанной статьи, принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием для избрания Костенко Д.Е. меры пресечения в виде содержания под стражей, суд обоснованно удовлетворил ходатайство органов следствия и продлил срок содержания до 9 месяцев 27 суток.
Основанием для неоднократных продлений срока содержания под стражей являлась необходимость выполнение по делу большого объема процессуальных действий, в том числе предусмотренных ст. 215-217 УПК РФ, то есть составление обвинительного заключения и выполнение иных следственные действия, направленных на всестороннее и полное расследование уголовного дела.
Исследовав все характеризующие обвиняемого материалы, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о продлении срока содержания под стражей Костенко Д.Е., свои выводы при этом, надлежаще мотивировал в постановлении, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Обстоятельства, которые послужили основаниями для избранной в отношении Костенко Д.Е. меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
постановил:
постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2014 года о продлении обвиняемому Костенко Д.Е. срока содержания под стражей до 28 декабря 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня провозглашения в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 А.С. Прохоренко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка