Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 22-2073/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 22-2073/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Абраамян Э.Г.
с участием прокурора Моисеенко Е.О.
адвоката Ткачева С.Л.
оправданного Малюшицкого К.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ширяева А.И. на приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 мая 2020 года, которым
Малюшицкий К.М., <данные изъяты>, судимый:
5 февраля 2016 года Биробиджанским районным судом ЕАО с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением суда ЕАО от 25 октября 2016 года, по п. "б", "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Облученского районного суда ЕАО от 24 октября 2017 года освобожден условно-досрочно 8 ноября 2017 года на 1 год 2 месяца 11 дней:
10 июня 2019 года тем же судом по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 5 февраля 2016 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.302 УПК РФ ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
За оправданным признано право на реабилитацию.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Моисеенко Е.О., поддержавшей доводы апелляционного представления, полагавшей необходимым приговор отменить, мнение адвоката Ткачева С.Л. и оправданного Малюшицкого К.М., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Малюшицкий К.М. оправдан по предъявленному обвинению в совершении инкриминируемого деяния при следующих обстоятельствах:
Малюшицкий К.М. в июне 2019 года в поезде у железнодорожной станции "ИН" на территории Еврейской автономной области без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0.80 г, то есть в значительном размере, которое хранил в спортивной сумке до момента обнаружения и изъятия 30 августа 2019 года в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровском краю по адресу г.Хабаровск, ул.Знаменщикова, д.6.
Согласно заключению эксперта изъятая растительная масса в газетном свертке в количестве 0.80 г является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством в высушенном виде 0.04 г.
В судебном заседании Малюшицкий К.М. вину признал полностью, подтвердив обстоятельства приобретения, хранения, обнаружения и изъятия у него наркотического средства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ширяев А.И. просит оправдательный приговор отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона, нарушения требований уголовно-процессуального закона. Выводы суда о том, что количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 0.04 г в смеси с табаком не позволяет квалифицировать деяние как действия, совершенные с наркотическим средством в значительном размере, противоречат закону. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 N 1002 (в редакции от 13 марта 2020 года) и примечанием к списку I, если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Представленные доказательства в совокупности с заключением эксперта подтверждают вину Малюшицкого К.М. в незаконном приобретении и хранении растительной массы в количестве 0.80 г, являющейся табаком, пропитанным наркотическим средство кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишное масло) количеством в высушенном виде 0.04 г, то есть в значительном размере, определяемом весом смеси. Кроме того, оправдывая Малюшицкого К.М. в совершении деяния ввиду отсутствия состава преступления, суд сослался на несуществующую норму п.3 ч.1 ст.302 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В обоснование вывода об отсутствии в деянии состава преступления суд привел следующие доказательства:
показания Малюшицкого К.М., согласно которым он в июне 2019 года, следуя в поезде этапом, в районе станции "ИН" ЕАО для личного употребления приобрел у другого осужденного газетный сверток с растительной массой, пропитанной наркотическим средством, который спрятал в одежду в сумке и хранил до проведения личного обыска в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, в ходе которого растительная масса была обнаружена и изъята;
показания инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, дежурного помощника начальника учреждения ФИО3, понятых - осужденных ФИО2 и ФИО4, результаты осмотра диска с видеозаписью, согласно которым 30 августа 2019 года около 12 часов в комнате обысков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в ходе личного обыска и досмотра вещей, находящихся при Малюшицком К.М., в его сумке обнаружен газетный сверток с растительной массой со специфическим запахом, который был выложен на стол. Прибывший следователь в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия изъял указанный сверток со стола, о чем составлен протокол. Малюшицкий К.М. подтвердил, что сверток с растительной массой принадлежит ему, он хранил его для личного употребления;
результаты осмотра места происшествия - комнаты обысков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, в ходе которого на столе обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой;
результаты осмотра газетного свертка с растительной массой;
заключение эксперта, согласно которому растительная масса в газетном свертке в количестве 0.80 г является табаком, пропитанным наркотическим средство кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством в высушенном виде 0.04 г.
При оценке доказательств суд руководствовался требованиями ст.88 УПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года (в редакции от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.
Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I запрещенных наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 13 марта 2020 года); количество указанного наркотического средства для целей статьи 228 УК РФ (например, для квалификации деяния как незаконное изготовление) в соответствии с Примечанием к списку I определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110... +115 градусов Цельсия.
Уголовная ответственность за незаконные действия с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере наступает при условии, что его размер после высушивания составляет свыше 0,4 г.
В соответствии со ст.389.17 УПК РФ приговор суда необходимо отменить ввиду существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые вследствие нарушения прав участников уголовного судопроизводства повлияли на вынесение законного, обоснованного приговора.
В соответствии п.1 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется.
В соответствии с п.4 ст.225 УПК РФ в обвинительном акте следователь обязан указать место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия им другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Согласно обвинительному акту Малюшицкий К.М. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил гашишное масло в количестве 0,80 г, то есть в значительном размере.
Одновременно при описании преступного деяния орган дознания привел заключение эксперта, согласно которому изъятая растительная масса в газетном свертке в количестве 0.80 г является табаком, пропитанным наркотическим средство кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством в высушенном виде 0.04 г.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о несобюлюдении органом дознания положений п.4 ст.225 УПК РФ, которые повлекли за собой нарушение права обвиняемого на защиту.
Допущенные противоречия при определении органом дознания и судом предмета преступного деяния (наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) или растительная масса, содержащая табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения.
При таких обстоятельствах приговор суда необходимо отменить и возвратить материалы на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.
С учетом того, что орган дознания избрал меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в настоящее время Малюшицкий К.М. отбывает наказание в виде лишения свободы по другому приговору, оснований для избрания меры пресечения не имеется, поскольку участие подсудимого в производстве по настоящему уголовному делу может быть обеспечено иным способом.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 мая 2020 года в отношении Малюшицкого К.М. отменить, возвратив материалы на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.
Апелляционное представление государственного обвинителя Ширяева А.И. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, через суд, постановивший приговор.
Председательствующий Яковлева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
