Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 мая 2020 года №22-2072/2020

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 22-2072/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 мая 2020 года Дело N 22-2072/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власова А.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Р.Ф.,
с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Кархалева Н.Н.,
защитника - адвоката Бикбаевой Э.С. (по назначению суда),
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гильматдиновой И.Т. по апелляционному представлению государственного обвинителя Филимонова В.В. на приговор ... от 5 февраля 2020 года, которым
Гильматдинова И.Т., дата года рождения, ранее судимая:
- ...
...
осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кушнаренковского районного суда РБ от 21 февраля 2019 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде, изменена на содержание под стражей, Гильматдинова И.Т. взята под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 5 февраля 2020 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После доклада председательствующего судьи об обстоятельствах дела, содержании отзыва апелляционного представления государственного обвинителя Филимонова В.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ
Гильматдинова И.Т. признана виновной и осуждена за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Преступление Гильматдиновой И.Т. совершено в ... во время, при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании суда первой инстанции Гильматдинова И.Т. вину признала в полном объеме предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
Государственным обвинителем по делу Филимоновым В.В. на приговор суда было принесено апелляционное представление, которое согласно его письменному заявлению было отозвано до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и других жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора Кархалева Н.Н., защитника - адвоката Бикбаевой Э.С., поддержавших заявление и не возражавших против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционного представления, считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, а материалы дела - передаче в суд, вынесший приговор.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.398.8, ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство на приговор ... от 5 февраля 2020 года в отношении Гильматдиновой И.Т., прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Уголовное дело возвратить в ....
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего апелляционного постановления.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья п/п
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать