Дата принятия: 03 декабря 2014г.
Номер документа: 22-2071/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 декабря 2014 года Дело N 22-2071/2014
г. Ханты-Мансийск 3 декабря 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Толстогузова А.В.,
при секретаре К..,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Булавина В.В.,
защитника обвиняемого Отмарштейна В.Е. - адвоката Грабовского М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Отмарштейна В.Е. на постановление Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 ноября 2014 года, которым назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Отмарштейна В.Е. на 10 часов 00 минут 26 ноября 2014 года и оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Отмарштейну В.Е..
Заслушав выступление защитника обвиняемого Отмарштейна В.Е. - адвоката Грабовского М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Булавина В.В., просившего оставить постановление суда без изменения, суд,
установил :
Отмарштейн В.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (то есть незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере).
Судом вынесено обжалуемое постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания и об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе обвиняемый Отмарштейн В.Е. выражает несогласие с постановлением суда в части меры пресечения, просит избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, например, залог или домашний арест, мотивируя жалобу тем, что предварительное следствие по делу уже закончено, все свидетели допрошены, оснований полагать, что он может воздействовать на свидетелей или скрыться от суда и следствия не имеется, так как он имеет постоянное место жительства, на иждивении находятся жена и малолетний ребенок.
Заслушав защитника, прокурора, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Уголовное дело в отношении Отмарштейна В.Е. поступило в Советский районный суд для рассмотрения.
Срок содержания Отмарштейна В.Е. под стражей истекает 03.12.2014 г.
Судом при назначении судебного заседания обоснованно оставлена без изменения мера пресечения подсудимому Отмарштейну В.Е. в виде заключения под стражу, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания Отмарштейну В.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и существенным образом не изменились.
Подсудимый Отмарштейн В.Е. обвиняется в совершении двух особо тяжких и тяжкого преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что избрание в отношении Отмарштейна В.Е. иной, не связанной с лишением свободы, меры пресечения, невозможно. Оснований для изменения меры пресечения подсудимому на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу, в том числе на залог либо домашний арест, суд апелляционной инстанции не усматривает с учетом указанных выше обстоятельств.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом первой инстанции не допущено.
В связи с изложенным, не имеется законных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
постановление Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 ноября 2014 года об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Отмарштейна В.Е. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Данное апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного года с момента вынесения апелляционного постановления.
Судья
суда Ханты
Мансийского
автономного округа
Югры А.В. Толстогузов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
