Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 22-2070/2021

САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-2070/21

Дело N 1-110/20 Судья Анискина Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 мая 2021 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: председательствующего - судьи Весниной Н.А.,

судей: Вергасовой М.Х. и Новиковой Ю.В.,

при секретаре Лопасе Е.М.,

с участием прокурора Перваковой А.В.,

осужденной Ворониной Е.А.,

защитника - адвоката Ивановой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2021 года апелляционную жалобу адвоката Ивановой Н.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2020 года, которым

ВОРОНИНА Елизавета Александровна, <дата>, уроженка г.Мирный Архангельской области, зарегистрированная по адресу: Ленинградская <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, гражданка РФ, со средне-специальным образованием, не замужняя, детей не имеющая, не работающая, не судимая,

ОСУЖДЕНА:

- по ст.228.1 ч.3 п."б" УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п."г" УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.1, 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Ворониной Е.А. назначено окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

На основании ст.72 ч.3.1 п."б" УК РФ, время содержания под стражей Ворониной Е.А. в качестве меры пресечения по данному уголовному делу со дня фактического задержания 10.07.2019г. и до вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения адвоката Ивановой Н.В. и осужденной Ворониной Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Перваковой А.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Воронина Е.А. признана виновной в том, что <дата>, находясь при выходе из квартиры <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, незаконно, путём продажи за 1 000 рублей сбыла К.В, вещество массой 2, 13 г., являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Она же признана виновной в том, что совершила покушение на незаконный сбыт каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110° - 115°, массой не менее 1,69 гр. и гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 47,87г., т.е. наркотического средства в крупном размере, которое хранила в целях сбыта по месту своего жительства - в <адрес> Санкт-Петербурге, до момента их обнаружения и изъятия в ходе обыска 10.07.2019г.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Иванова Н.В. просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия Ворониной Е.А. со ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п."г" УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ и снизить размер назначенного наказания.

В обоснование жалобы указывает, что ни в ходе расследования уголовного дела, ни в ходе судебного следствия сторона обвинения не собрала и не представила суду однозначных и бесспорных доказательств наличия у Ворониной Е.А. умысла на совершение покушения на сбыт наркотического вещества в крупном размере.

Обращает внимание, что в соответствии с материалами уголовного дела Воронина Е.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давала показания об отсутствии у нее умысла на сбыт обнаруженных в ее квартире наркотических средств и об их приобретении и хранении для личного потребления.

По мнению защитника, приведенные в приговоре показания свидетелей М.М., О.С, и Ю.М, подтверждают лишь факт обнаружения и изъятия наркотических средств при обыске в жилище Ворониной Е.А., а вид, состав и расфасовка изъятого наркотического средства также не свидетельствуют о том, что последнее предназначалось для незаконного сбыта другим лицам.

Также адвокат отмечает, что допрошенная в судебном заседании свидетель М.М, пояснила, что проведенная в отношении Ворониной Е.А. проверка не подтвердила ее причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории Красносельского района Санкт-Петербурга.

Считает, что суд не установил наличия в действиях Ворониной Е.А. умысла на распространение наркотических средств, при том, что им были исследованы все собранные по делу доказательства и установлены все имеющие значение обстоятельства, и данные доказательства свидетельствуют лишь о том, что Воронина Е.А. приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Вина Ворониной Е.А. полностью подтвердилась совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и обоснованно изложенных в приговоре.

Из материалов уголовного дела, показаний, данных осужденной в ходе предварительного следствия, усматривается, что, будучи допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием адвоката, Воронина Е.А. признавала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ, сообщала о том, что <дата> К.В, обратился к ней с просьбой о продаже двух граммов гашиша, на что она ответила согласием; К.В, перевел ей денежные средства в сумме 1 000 рублей, в вечернее время приехал к ней домой, и она, находясь в подъезде, передала ему два грамма гашиша. Также указывала, что все обнаруженное и изъятое в ходе обыска 10 июля 2019 года в квартире по месту ее жительства, за исключением прозрачных полиэтиленовых пакетиков с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения и с веществом светлого цвета, принадлежит ей и находится в ее пользовании; кому принадлежат и откуда появились у нее дома прозрачные полиэтиленовые пакетики с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения и с веществом светлого цвета, пояснить не смогла.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, не признавала, указывала, что обнаруженный у нее в ходе обыска 10 июля 2019 года гашиш приобрела для личного пользования.

Из протокола судебного заседания усматривается, что все доказательства, представленные суду сторонами, были предметом тщательной проверки и последующей оценки в обжалуемом приговоре.

Суд в приговоре обоснованно сослался как на доказательства вины Ворониной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ на показания свидетелей К.В. и М.М., данные ими в ходе судебного заседания, свидетелей В.С.., А.В, ., Е.В. и А.Г., оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УК РФ. Исследованные доказательства судом обоснованно были признаны допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, вина осужденной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п."б" УК РФ, подтверждается совокупностью иных доказательств, признанной судом достаточной, в том числе письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом очной ставки между подозреваемой Ворониной Е.А. и свидетелем К.В, ., в ходе которой последний подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля и изобличил Воронину Е.А. в совершении данного преступления;

- протоколом личного досмотра, в соответствии с которым 15 апреля 2019 года в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 28 минут в помещении 54 отдела полиции у К.В, изъято камнеобразное вещество, обернутое в прозрачную фольгу; относительно изъятого К.В, пояснил, что приобрел данное вещество для собственного потребления по адресу: <адрес> у знакомой по имени Лиза, (Ворониной Е.А.);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ N 9/И/2280-19 от 16 апреля 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 2,13 г.;

- заключением эксперта N 9/Э/2304-19 от 30 апреля 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу по материалам данного уголовного дела вещество массой 2,11 является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса);

- протоколом выемки, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга изъят сверток из полимерного прозрачного цвета, содержащий наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,09 г.;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 2,09 г., хранящимся в камере вещественных доказательств; сотовым телефоном Apple Iphone SE IMEI N... с СИМ картой оператора сотовой связи МТС (N...), абонентский номер N...; банковской картой банка "Сбербанк" N..., оформленной на имя Ворониной Е.А.; электронным носителем информации - диском CD-R Verbatim 700 MB 52x80 Min серийный номер D3131WC21193772LH с детализацией входящий и исходящих звонков и сообщений абонентских номеров N..., N..., согласно которой с абонентского номера N..., используемый К.В,, на абонентский номер N..., используемый Ворониной Е.А., <дата> в 18:07:29 поступил звонок, длительность которого составила 24 секунды; тремя листами формата А4, предоставленными ПАО "Сбербанк России", в соответствии с которыми <дата> в 18 часов 37 минут с банковской карты N..., оформленной на К.В. ., на банковскую карту N... (счет N...), оформленную на Воронину Е.А., были переведены денежные средства в размере 1 000 рублей.

Осужденной Ворониной Е.А. и ее защитником вина и квалификация действий осужденной по ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ не оспаривается.

Также доказательствами вины осужденной Ворониной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ суд обоснованно признал показания свидетеля М.М. ., данные в ходе судебного заседания, и показания свидетелей О.С, и Ю.М, ., оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, являющиеся относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, вина осужденной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, подтверждается совокупностью иных доказательств, признанной судом достаточной, в том числе письменными и вещественными доказательствами:

- показаниями Ворониной Е.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемой, согласно которым дважды - в марте и <дата> - она продавала гашиш К.В, .; 10 июля 2019 года в присутствии понятых сотрудники полиции произвели обыск по месту ее проживания, в ходе которого у нее изъяли гашиш, который она приобретала у Г.С., с которым знакома на протяжении двух лет и у которого приобретает гашиш в размере от одного грамма до пятидесяти, стоимость одного грамма гашиша составляет 500 рублей; последний раз приобретала гашиш у Г.С. в начале июля 2019 года, приобрела 53 грамма за 30 000 рублей;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 839/6 от 10 июля 2019 года, согласно которому у Ворониной Е.А. установлено состояние опьянения, вызванное потреблением тетрагидроканнабинола;

- протоколом обыска, согласно которому 10 июля 2019 года в период с 11 часов 45 минут до 13 часов 00 минут в ходе обыска в жилище Ворониной Е.А., расположенном по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: сверток из белой бумаги в полоску, в котором находилось вещество темного цвета; канцелярский нож в корпусе черно-красного цвета с остатками вещества темного цвета; кухонный нож со следами нагара и остатками вещества темного цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества темного цвета; сверток из бумаги с остатками вещества темного цвета; вещество темного цвета, частично оклеенное прозрачной пленкой; вещество темного цвета; прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения внутри; прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с веществом светлого цвета внутри; банковская карта банка "Сбербанк" N...; банковская карта банка "Сбербанк" N...; банковская карта банка "Рокетбанк" N...; сотовый телефон марки Apple Iphone SE IMEI N... c СИМ-картой оператора сотовой связи МТС (N...), абонентский номер N...;

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ N 9/И/3819, 3820-19 от 10.07.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 26,9 г;

- заключением эксперта N 9/Э/3883-19 от 01 августа 2019 года согласно которому растительные вещества NN 1, 2, 5 массой 26,8г., 9,6г., 11,3г. соответственно, представленные на экспертизу по уголовному делу, являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); представленное растительное вещество N 3 массой 1,85 г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); растительное вещество N 4 массой 0,04 г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной);

- растительным веществом общей массой 46,8 г, являющимся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 1,6г.;

- заключением эксперта N 9/Э/3885-19 от 30 июля 2019 года, согласно которому растительное вещество N 3 массой 0,07 г., представленное по уголовному делу, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); на поверхностях представленных весов N 1 и ножа N 2 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого количества;

- кухонным ножом длиной 30 см, свертком из бумаги, электронными весами, упакованными в полимерный пакет черного цвета;

- заключением эксперта N 9/Э/3884-19 от 26 июля 2019 года, согласно которому в веществе, образующем налет на поверхности ножа, представленного на исследование по материалам уголовного дела, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство тетрагидроканабинол, определить содержание которого не представилось возможным ввиду его крайне малого ("следового") количества;

- канцелярским ножом;

- сотовым телефоном Apple Iphone SE IMEI N... с СИМ картой оператора сотовой связи МТС (N...), абонентский номер N...;

- банковской картой банка "Сбербанк" N..., оформленной на имя Ворониной Е.А..

Вопреки доводам стороны защиты, выводы суда о виновности Ворониной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п."г" УК РФ, полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. О наличии у осужденной умысла на сбыт наркотических средств, обнаруженных у нее в жилище в ходе обыска, свидетельствуют ее собственные показания на предварительном следствии в качестве подозреваемой, о том, что в марте и <дата>. она продавала гашиш своему знакомому К.В. ., который периодически обращается к ней с просьбами о приобретении гашиша. Кроме того, в судебном заседании Воронина Е.А. показала, что по месту своего жительства иногда угощала своих друзей наркотическими средствами и сама совместно с ними их курила (л.д.132, 134 т.2).

О наличии у Ворониной Е.А. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют и показания свидетеля К.В. ., подтвердившего в суде первой инстанции, что употребляет один раз в неделю наркотическое средство "гашиш", которое приобретает у Ворониной Е.В. (л.д.78 т.1, л.д. 125 т.2).

Также в совокупности с вышеизложенными доказательствами о наличии у Ворониной Е.А. умысла на сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе обыска, свидетельствует и количество наркотических средств, а также и наличие в жилище осужденной весов и ножей со следами наркотических средств.

Таким образом, правовая оценка содеянного Ворониной Е.А. является законной, обоснованной и мотивированной.

Исходя из исследованных доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Воронина Е.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных по делу лиц, совокупностью иных доказательств, приведенных в приговоре.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями действующего уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о ее личности, конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ смягчающим обстоятельством суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признал: полное признание вины по ст.ст.228.1 ч.3 п. "б" УК РФ и частичное признание вины по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, раскаяние в содеянном, положительные характеристики АНО "Спортивная школа "Сильная рыба" от 10 февраля 2020 года и работы ООО "Фотостиль", состояние здоровья Ворониной Е.А., наличие тяжелых хронических заболеваний и состояние здоровья ее материл, инвалида III группы, нуждающейся в уходе.