Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 22-2068/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кошкина А.Ю.

судей Акимова А.В., Яковлева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шивиревой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Земскова Д.В. и осужденного Козырева А.В. на приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2021 года, которым

Козырев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> судимый:

1). 21. 08. 2014 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; освобожден по отбытии меры наказания 22. 12. 2017 года,

2). 15. 08. 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

освобожден по отбытию меры наказания 13. 12. 2019 года,

осужден:

по п. "а" ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи из магазина "Пятёрочка) к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по п. "в" ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи от 12-13 ноября 2020 года) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

по п. "а" ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи от 15 ноября 2020 года) к лишению свободы сроком на 2 года;

по п. "г" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший N 3) к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца;

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения содержание под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 15 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Козырева А.В. в пользу Потерпевший N 3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 22289 рублей, в пользу Потерпевший N 2 в сумме 99210 рублей,

Постановлено взыскать в солидарном порядке с Козырева А.В. и ФИО6 в пользу <данные изъяты> причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 4971 руб. 58 коп.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Акимова А.В., изложившего содержание приговора и существо апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Козырев А.В. признан виновным и осужден за кражу:

за тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору <данные изъяты>

за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший N 2, два эпизода преступления:

за тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший N 3

Преступления совершены 17 сентября 2020 года, с 12 по 13 ноября 2020 года, в период с 17 по 19 ноября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе рассмотрения дела Козырев А.В. вину в совершении кражи имущества из магазина <данные изъяты> денежных средств с банковского счета Потерпевший N 3, телефона "<данные изъяты>", принадлежащего Потерпевший N 2 признал, в остальной части в краже себя виновным признал частично в объеме, изъятых вещей в ходе следствия.

В апелляционной жалобе адвокат - защитник Земсков Д.В. в интересах осужденного Козырева А.В. просит приговор изменить.

Указывает, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

Отмечает, что судом не было принято во внимание то обстоятельство, что необходимо уменьшить объем похищенного Козыревым А.В. имущества у ФИО1. 15 ноября 2020 года до объема и стоимости изъятого у него органами следствия имущества.

Считает, что обвинением и потерпевшим Потерпевший N 2 не представлены доказательств хищения Козыревым А.В. имущества в данном объеме.

Утверждает, что в ходе предварительного расследования у Козырева А.В. было изъято следующее имущество, принадлежащее Потерпевший N 2:

сотовый телефон "<данные изъяты>" модели <данные изъяты>", N, без сим-карт, флеш-карт и чехла;

болоньевая шапка с искусственным мехом;

2 пледа, 3 комплекта постельного белья полутораспальных, трико цвета морской волны с надписью "<данные изъяты>".

С учетом вышеуказанных обстоятельств, просит исключить из объема обвинения похищенного следующую часть имущества:

спортивную сумку черного цвета марки "<данные изъяты> бывшую в употреблении;

сумку из синтетического материала красного цвета с логотипом магазин <данные изъяты>

3 комплекта постельного белья полутораспальных в упаковке;

9 комплектов постельного белья двуспальных в упаковке;

2 упаковки новых зимних носков по 5 пар в каждой упаковке;

2 упаковки новых мужских трусов по 4 штуки в упаковке;

новая шапка зимняя, кожаная с натуральным мехом бобра;

олимпийка белого цвета с большим логотипом "<данные изъяты>";

три трико в упаковке "<данные изъяты>

футболки в количестве 5 штук;

новый свитер вязаный белый с оленями и снежинками;

перчатки кожаные мужские черного цвета;

толстовка темно-синего цвета, с кожаными вставками темно-коричневого цвета, с карманом и надписью "<данные изъяты>

очки поляризационные пластиковые, в черной оправе в чехле серого цвета.

Полагает, что эпизоды хищения имущества у потерпевшего Потерпевший N 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление, поскольку точное время деяние следствием не установлено.

Приводит доводы о том, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства явка с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию преступления, наличие хронического заболевания - "<данные изъяты>

Просит приговор изменить, смягчить назначенное судом наказание.

В апелляционной жалобе основной и дополнительной осужденный ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора ввиду недоказанности его вины в совершении кражи в таком количестве.

Указывает, что суду не представлены доказательства в хищении имущества Потерпевший N 2 в таком объеме, не установлены были ли эти вещи у потерпевшего Потерпевший N 2, последний не представил и кассовые чеки о приобретении указанных вещей, в связи с чем подлежит уменьшению объем похищенного имущества.

Отмечает, что судом не было принято во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию преступления, наличие заболевания "гепатит - С".

Считает, что наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено чрезмерно сурово без учета его семейного положения, его мать находится в пенсионном возрасте и воспитывает его сына. Указание на то, что он лишен родительских прав, это было семейное решение, с целью получить от государства какую - то помощь.

В настоящее время он искренне раскаивается в содеянном, с учетом изложенного просит изменить приговор, исключить из объема обвинения указание на совершение кражи у потерпевшего Потерпевший N 2 имущества, которого он не совершал, уменьшить сумму ущерба и смягчить назначенное наказание.

В апелляционных жалобах осужденного Козырева А.В. и адвоката Земскова Д.В. выводы суда в части доказанности вины и квалификация действий осужденного по эпизодам совершения кражи из магазина "<данные изъяты>, по эпизоду кражи от 12-13 ноября 2020 года, по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший N 3 не оспаривается.

В части совершения кражи по эпизоду от 15.11. 2020 года в отношении имущества потерпевшего Потерпевший N 2 выводы суда в части кражи изъятого имущества в ходе обыска, кражи сотового телефона "<данные изъяты>", болоньевой шапки с искусственным мехом, 2 пледа, 3 комплекта постельного белья полутораспальных, трико цвета морской волны с надписью "<данные изъяты>", также не оспаривается.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

Вывод суда о виновности Козырева А.В. в указанных приговоре преступлениях сделан на основе совокупности доказательств, исследованных непосредственно в судебном заседании.

Суд первой инстанции непосредственно тщательно исследовал все доказательства, выяснил причины противоречий в доказательствах и дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в совокупности.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми и достаточными для признания Козырева А.В. виновным в указанных преступлениях.

Версия о непричастности Козырева А.В. к совершению по эпизоду от 15. 11. 2020 года в отношении имущества потерпевшего ФИО1 кражи спортивной сумки, сумки из синтетического материала красного цвета с логотипом магазин "<данные изъяты> 3 комплекта постельного белья полутораспальных в упаковке, 9 комплектов постельного белья двуспальных в упаковке, 2 упаковки новых зимних носков по 5 пар в каждой упаковке, 2 упаковки новых мужских трусов по 4 штуки в упаковке, новой зимней кожаной с натуральным мехом бобра шапки, олимпийки белого цвета с большим логотипом "<данные изъяты>, три трико в упаковке "<данные изъяты>

футболки в количестве 5 штук, нового свитера, перчатки кожаные мужские черного цвета, толстовки темно-синего цвета, очки поляризационные пластиковые, в черной оправе в чехле серого цвета, тщательно проверялась судом и обоснованно признана несостоятельной по мотивам, указанным в приговоре, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Вина осужденного ФИО1 в этой части подтверждена следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший N 2, данным в ходе предварительного следствия, которые судом обоснованно оглашены и правильно положены в основу приговора, до 15 ноября 2020 года Козырев А.В. находился у него дома, употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он спал, и его разбудила Свидетель N 7, в это время Козырева А. В. дома не было. Он обнаружил пропажу телефона "<данные изъяты>", а также телефона "<данные изъяты>". 16 ноября 2020 года, в вечернее время на телефон Свидетель N 7 позвонили с абонентского номера: N, который был установлен на сотовом телефоне "<данные изъяты>". Звонил Козырев А., стал просить извинения, и сказал о том, что телефон привезет. Примерно 17 ноября 2020 года на телефон Свидетель N 7 с сотового телефона модели "<данные изъяты>" поступило SMS-сообщение, в котором Козырев А.В. сообщил о том, что он находится в г. Канаше и "мамин телефон в порядке" и что тот его привезёт.

После кражи он закрыл свою квартиру на замок, и ушел жить к Свидетель N 6 Он приходил в дом и проверял его. Все замки, двери были целые. Ключи от квартиры были только у него, и он их никому не давал. 17 декабря 2020 года попросим Свидетель N 7 убираться в доме. Дверь открыл своим ключом, окна и двери были целыми. Все вещи визуально лежали на тех же местах. Он проверил спальную и сразу заметил, что кроме телефона у него в квартире пропали следующие вещи:

спортивная сумка черного цвета с синими надписями "<данные изъяты> стоимостью 500 рублей, сумка с ручками из синтетического материала красного цвета с логотипом магазина "<данные изъяты> стоимостью 100 рублей, плед бардового цвета стоимостью 600 рублей, плед полутораспальный коричневого цвета стоимостью 700 рублей, 6 комплектов постельного белья полутораспальных в упаковке, стоимостью в 1500 рублей за комплект, 9 комплектов постельного белья двуспальных в упаковке, стоимостью 2500 рублей за комплект, 2 упаковки новых зимних носков по 5 пар в каждой упаковке, стоимостью 250 рублей, 2 упаковки новых мужских трусов по 1400 упаковка, новая шапка зимняя, кожаная с натуральным мехом бобра, стоимостью 8000 рублей, новая зимняя болоньевая шапка, стоимостью 1000 рублей, кепка новая драповая стоимостью 1200 рублей, спортивный костюм "<данные изъяты>"" стоимостью 4000 рублей, три трико в упаковке, "<данные изъяты>", стоимостью 2800 рублей, футболки в количестве 5 штук, стоимостью за 2000 рублей, 4 футболки, купленные по 500 рублей за штуку, новый свитер вязаный белый с оленями и снежинками, купленный за 2500 рублей, перчатки кожаные мужские черного цвета, стоимостью 1000 рублей, толстовка стоимостью 1500 рублей, очки поляризационные пластиковые, в черной оправе в чехле серого цвета, стоимостью 700 рублей и чехол за 100 рублей.

Свои показания потерпевший Кузнецов С.М. подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1

Показания потерпевшего ФИО1. также согласуется с другими доказательствами, в частности показаниями свидетеля Свидетель N 7, согласно её показаниям, после ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 стал жить у Свидетель N 6, при этом ходил проверять дом постоянно. Когда прошло 40 дней после похорон, ФИО1. проверил свои вещи и сказал, что у него пропали постельные принадлежности, пледы, одежда, трусы, носки, шапки трико, футболки, которые лежали спальной. Вещей он называл много. Окна и двери дома ФИО1. при этом были целые. ФИО1 сказал, что Козырев А. был у него в ноябре 2020 года, больше в его доме никого не было, а ключи ФИО1. носил с собой, больше никто доступа в дом не имел.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель N 11, данным в ходе предварительного следствия, которые судом обоснованно оглашены и правильно положены в основу приговора, ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> он Козырева А.В. отвез до магазина "<данные изъяты>" микрорайона <данные изъяты> <адрес>. У Козырева А.В. были с собой 2 большие сумки, одна дорожная, другая красная.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель N 1, ДД.ММ.ГГГГ ей Козырев А.В. утром подарил спортивный костюм белого цвета с какой-то надписью спереди про здоровье, в комплекте с трико сине-зеленого цвета, но ей костюм не понравился, поэтому костюм Козырев А.В. оставил у своей матери, куда дел потом не знает. Еще у Козырева А. появилась шапка с ушами и мехом.

Согласно протоколу выемки от 4 февраля 2021 года, у Козырева А.В. изъята болоньевая шапка с искусственным мехом.

Согласно протоколу обыска от 10 февраля 2021 года, проведенного в жилище Свидетель N 9, обнаружены и изъяты: 2 пледа, 3 комплекта постельного белья, трико.