Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2022 года Дело N 22-2067/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Бычковой А.Л., Савиловой О.И.,

при помощнике Абдуллиной Е.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Солонина А.Ф., адвоката Резникова В.В., предоставившего удостоверение N 14942, выданное 28.01.2016 г. и ордер N 622, выданный 07.04.2022 г. коллегией адвокатов "Титул", осуществляющего защиту осужденного Павлова Д.В., адвоката Чернышевой Н.А., предоставившей удостоверение N 3382, выданное 19.12.2002 г. и ордер N 021011, выданный 04.04.2022 г. МЦФ МОКА, осуществляющей защиту осужденного Малышева В.И. по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ; адвоката Иусеф М.Ю., предоставившей удостоверение N 1246, выданное 11.08.2003 г. и ордер N 021012, выданный 04.04.2022 г. МЦФ МОКА, осуществляющей защиту осужденного Илларионова Д.А. по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ; осужденных Малышева В.И. и Илларионова Д.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Сударева Н.В. в интересах осужденного Илларионова Д.А., адвоката Иванченко Г.Н. в интересах осужденного Малышева В.И., адвоката Резникова В.В. в интересах осужденного Павлова Д.В. на приговор Королёвского городского суда Московской области от 8 декабря 2021 года, по которому

Илларионов ДА, 19 ноября 1967 года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, женатый, с высшим образованием, со слов работающий в ООО "<данные изъяты>" менеджером, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый, -

осужден по ст.158 ч.4 п. "б" УК РФ (в отношении потерпевшей НЛВ) к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ (в отношении потерпевшей НАЮ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложении наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

Павлов ДВ, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, женатый, на иждивении имеющий двоих малолетних детей, с высшим образованием, работающий охранником в ГСК "<данные изъяты>", зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый, -

осужден по ст.158 ч.4 п. "б" УК РФ (в отношении потерпевшей НЛВ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.4 п. "б" УК РФ (в отношении потерпевшей СЕВ) к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложении наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время нахождения осужденного под домашним арестом с 25.12.2020 г. по 08.12.2021 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с 24.12.2020 г. по 25.12.2020 г. и с 08.12.2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

Малышев ВИ, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, женатый, с высшим образованием, не работающий, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, временно зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый, -

осужден по ст.158 ч.4 п. "б" УК РФ (в отношении потерпевшей НЛВ) к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.4 п. "б" УК РФ (в отношении потерпевшей СЕВ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений, согласно ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложении наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 24.12.2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., выступление адвокатов Резникова В.В., Чернышевой Н.А., Иусеф М.Ю., осужденных Малышева В.И. и Илларионова Д.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора отдела Московской областной прокуратуры Солонина А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Илларионов Д.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Павлов Д.В. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Малышев В.И. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления были совершены Илларионовым, Павловым и Малышевым <данные изъяты>, Илларионовым и неустановленным лицом <данные изъяты> в <данные изъяты>, Павловым и Малышевым <данные изъяты> в <данные изъяты> городского округа <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Сударев Н.В. в интересах осужденного Илларионова Д.А., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации содеянного, указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, то, что Илларионов ранее не судим, работал, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, нуждается в реабилитации после перенесенной коронавирусной инфекции, ссылается на суровость назначенного наказания. Просит изменить приговор, назначив Илларионову наказание, не связанное с лишением свободы.

Адвокат Иванченко Г.Н. в апелляционной жалобе в интересах осужденного Малышева В.И. также ставит вопрос о смягчении назначенного наказания, указывает, что суд, признав в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение морального вреда потерпевшей С, не сослался на п. "к" ст.61 УК РФ. Адвокат ссылается на то, что Малышев содержался под стражей более 11 месяцев, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет престарелого отца, страдающего хроническими заболеваниями, проживающего в <данные изъяты>. Просит применить ст.73 УК РФ, назначив Малышеву условное наказание.

Адвокат Резников В.В. в интересах осужденного Павлова Д.В. в апелляционной жалобе ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания, указывает, что суд необоснованно не учел добровольное возмещение Павловым морального вреда потерпевшей НЛВ, хотя суду были предоставлены оригиналы кассовых чеков, копии которых приобщены к материалам дела. Павлов имеет на иждивении двоих малолетних детей, работал, имеет пожилую мать, проживающую в <данные изъяты>, нуждающуюся в его помощи. Просит изменить приговор и назначить Павлову наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина Илларионова Д.А., Малышева В.И. и Павлова Д.В. в совершении указанных преступлений установлена, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими должную оценку суда, в том числе собственными показаниями осужденных, полностью признавших вину, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевших НЛВ, СЕВ, НАЮ, свидетелей ВАВ, ШВВ, ГАА, МПИ, ГАФ, БКП, ЕМЕ и др., протоколами осмотра места происшествия, обыска, постановлениями о предоставлении результатов ОРМ, актом наблюдения, заключением судебной технико-криминалистической экспертизы, не оспаривается в жалобах.

Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, данные о личности осужденных, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства дела, то, что все трое ранее не судимы, не состоят на учете в ПНД и НД, характеристики осужденных, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства: у Илларионова полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей Н; у Малышева полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей С, у Павлова полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он является ветераном боевых действий, наличие у него на иждивении малолетних детей и матери-пенсионерки, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей С; отсутствие отягчающих обстоятельств у всех троих осужденных.

Осужденным Павлову и Малышеву суд назначил наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия у них смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ.

Назначенное осужденным наказание находится в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.158 УК РФ, чрезмерно суровым не является. Суд обосновал необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствие оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия находит необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства возмещение осужденным Павловым Д.В. морального вреда потерпевшей НЛВ Данное обстоятельство не было учтено при назначении наказания Павлову за данное преступление, тогда как добровольное возмещение морального вреда потерпевшей Сорокиной суд признал смягчающим обстоятельством, при этом суд никак не мотивировал свое решение в приговоре.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, назначенное Павлову как за преступление в отношении потерпевшей НЛВ, так и по совокупности преступлений.

Оснований для смягчения наказания осужденным Илларионову и Малышеву судебная коллегия не усматривает, поскольку все смягчающие обстоятельства, указанные в апелляционных жалобах, были учтены судом первой инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Королёвского городского суда Московской области от 8 декабря 2021года в отношении Павлова ДВ изменить: признать в качестве смягчающего обстоятельства возмещение осужденным Павловым морального вреда потерпевшей НЛВ, смягчить наказание, назначенное по п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей НЛВ), до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложении наказаний окончательно назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Павлова ДВ, а также Илларионова ДА, Малышева ВИ оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Сударева Н.В. в интересах осужденного Илларионова Д.А., адвоката Иванченко Г.Н. в интересах осужденного Малышева В.И. - без удовлетворения.

Апелляционную жалобу адвоката Резникова В.В. в интересах осужденного Павлова Д.В. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка