Постановление Хабаровского краевого суда от 07 июля 2020 года №22-2066/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 22-2066/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2020 года Дело N 22-2066/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Абраамян Э.Г.
с участием прокурора Моисеенко Е.О.
осужденной Филиной Н.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Филиной Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2020 года, по которому
Филиной Н.В,, <данные изъяты>, судимой:
24 июля 2008 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку N 5 по ч.1 ст.167, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
19 мая 2010 года Благовещенским городским судом Амурской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением Амурского областного суда от 27 июля 2010 года, постановлениями Благовещенского городского суда Амурской области от 14 мая 2013 года, Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2016 года, от 6 сентября 2018 года, от 28 ноября 2018 года, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.112, п. "в" ч.2 ст.158, п. "а", "в" ч.2 ст.158,ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 24 июля 2008 года) к 4 годам 15 дням лишения свободы, 4 октября 2011 года освобождена условно-досрочно на 11 год 11 месяцев;
25 марта 2013 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2016 года, от 6 сентября 2018 года, от 28 ноября 2018 года, по ст.319 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 19 мая 2010 года) к 1 году 1 месяцам 7 дням лишения свободы;
22 мая 2013 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2016 года, от 6 сентября 2018 года, от 28 ноября 2018 года, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 марта 2013 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
25 июня 2013 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2016 года, от 6 сентября 2018 года, от 28 ноября 2018 года, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 мая 2013 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
18 декабря 2013 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2016 года, от 6 сентября 2018 года, от 28 ноября 2018 года, по п. "ж" ч.2 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 июня 2013 года) к 11 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Начало срока 20 февраля 2013 года, 1\2 срока 21 июня 2018 года, 2\3 срока 26 мая 2020 года, конец срока 4 апреля 2024 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденной Филиной Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Филина Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18 декабря 2013 года более мягким видом наказания.
Суд указал на отсутствие оснований для рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной более мягкий вид наказания, рассмотрел по существу ходатайство о замене неотбытой части наказания на принудительные работы и отказал в его удовлетворении.
В апелляционной жалобе осужденная Филина Н.В. просит постановление отменить, поскольку суд необъективно рассмотрел ее ходатайство, выводы о нестабильном поведении противоречат материалам дела. Она отбыла половину срока наказания, встала на путь исправления, характеризуется положительно, выплатила гражданский иск, получила среднее образование в школе при ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, трудоустроена, к труду относиться добросовестно, активно участвует в жизни колонии и отряда, имеет 22 поощрения. Беседа, проведенная 22 января 2020 года, не является административным взысканием. Кроме того, в период рассмотрения ходатайства в суде она заработала дополнительное поощрение. Просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно представленным материалам Филина Н.В., осужденная за особо тяжкое преступление, отбыла половину срока наказания в виде лишения свободы.
В период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области характеризовалась отрицательно, допустила два нарушения режима содержания (изготовление, хранение, ношение запрещенных предметов 9 мая 2013 года, межкамерная связь 1 октября 2013 года), за которые дважды водворялась в карцер на 7 суток. В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю отбывает наказание с 2 апреля 2014 года, трудоустроена с 22 апреля 2014 года на должность швеи, с 6 июня 2014 года переведена на должность ученика ПТ (ВСП) швеи в экспериментальный цех, с 1 октября 2014 года переведена на должность подсобный рабочий, с 30 декабря 2015 года отстранена от труда в связи с водворением в ШИЗО, с 15 февраля 2016 года принята на должность подсобный рабочий, с 24 декабря 2019 года уволена в связи с производственной необходимостью, с 21 февраля 2020 трудоустроена на должность швея, к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не имеет.
В июне 2015 года получила среднее образование в школе при ИК, к учебе относилась добросовестно, замечаний не имела. В настоящее время обучается в ПУ по специальности "слесарь ремонтник швейного оборудования", к учебе относится добросовестно, замечаний не имеет.
30 апреля 2019 года переведена в облегченные условия отбывания наказания.
Привлекалась без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, работу выполняет добросовестно. Активно участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, в занятиях по социально-правовому обучению, в подготовке и проведении ремонтных работ общежития отряда. За добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда 22 раза поощрена признаком начальника колонии. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно, поддерживает отношения с родственниками, пользуется телефонными переговорами, социальные связи не утрачены. Внешний вид удовлетворительный, соблюдает санитарный режим, социально значимых заболеваний не имеет.
В пользу потерпевшей Егоровой Н.М. в возмещение вреда, причиненного преступлением, выплачено 78 378 рублей, в счет компенсации морального вреда - 100 000 рублей.
Вместе с тем, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Филина Н.В. 10 раз нарушала установленный порядок отбывания наказания: 25 марта 2015 года и 19 января 2017 года за конфликты с другими осужденными дважды объявлен выговор; 22 апреля 2015 года и 20 сентября 2017 года за курение в неотведенном месте дважды водворялась в ШИЗО на 15 суток, 23 декабря 2015 года за хранение запрещенных предметов объявлен устный выговор, 30 декабря 2015 года за невыход на работу выдворена в ШИЗО на 4 суток, 17 марта 2016 года за передвижение вне строя объявлен устный выговор, 16 февраля 2017 года за передвижение вне строя объявлен устный выговор, 6 декабря 2017 год за нахождение в отряде N 9 объявлен устный выговор. Все взыскания сняты досрочно. За одно нарушение установленного порядка отбывания наказания не была наказана в дисциплинарном порядке, но проведена профилактическая беседа. В коллективе осужденных не всегда строит отношения правильно, склонна к созданию конфликтных ситуаций.
Поскольку к моменту рассмотрения судом ходатайства осужденная не отбыла более двух третей срока наказания, выводы суда об отсутствии правовых оснований для рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части лишения свободы иным более мягким видом наказания являются правильными.
Вместе с тем, учитывая, что Филина Н.В. отбыла более половины срока наказания, суд правомерно рассмотрел ходатайство о замене неотбытой части лишения свободы на принудительные работы.
При рассмотрении ходатайства суд в полной мере учел поведение осужденной за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие ее личность, отношение к учебе и труду.
Несмотря на мнение представителя исправительного учреждения о том, что в настоящее время Филина Н.В. характеризуется положительно, наличие сведений о многочисленных нарушениях установленного порядка отбывания наказания с учетом их характера, конкретные сведения о личности правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в характеристике, не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения, подтверждается сведениями из личного дела о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Выводы суда основаны на правильном применении уголовного закона.
Обстоятельства, на которые ссылается осужденная в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную оценку.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2020 года в отношении Филиной Н.В, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Филиной Н.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать