Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 22-206/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 22-206/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего судьи Дадоновой Е.П.,
судей Потаповой О.Н. и Тузукова С.И.,
с участием прокурора Андрияновой Е.А.,
осужденного Болквадзе Д.Д.,
защитника осужденного Болквадзе Д.Д. - адвоката Полегаева А.В.,
защитника осужденного Нечаева В.В. - адвоката Шеваревой В.О.,
при секретаре Дворниковой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Нечаева В.В. и Болквадзе Д.Д., адвоката Сталь-Лозовской С.Н. в интересах осужденного Болквадзе Д.Д. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 12 октября 2020 г., которым
Болквадзе Д.Д., <данные изъяты> ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения Болквадзе Д.Д. оставлена без изменения - содержание под стражей.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Болквадзе Д.Д. в срок наказания время его содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - с 17 февраля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Нечаев В.В., <данные изъяты> ранее судимый:
- 5 июня 2006 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 июня 2013 г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы,
25 сентября 2013 г. освобожден по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения Нечаеву В.В. оставлена без изменения - содержание под стражей.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Нечаеву В.В. в срок наказания:
-время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - с 30 ноября по 1 декабря 2019 г., а также 17 февраля 2020 г., из расчёта один день содержания под стражей за 1 день лишения свободы;
-время его нахождения под домашним арестом - со 2 декабря 2019 г. по 20 января 2020 г., из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;
-время содержания под стражей с 18 февраля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., мнение осужденного Болквадзе Д.Д. и его защитника - адвоката Полегаева А.В., защитника осужденного Нечаева В.В. - адвоката Шеваревой В.О., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Андрияновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 12 октября 2020 г. Болквадзе Д.Д. и Нечаев В.В. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и иных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах осужденный Болквадзе Д.Д., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, считает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что в ходе предварительного расследования были нарушены его конституционные и процессуальные права, а именно ему не разъяснено право о возможности заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; ему не был предоставлен защитник при проведении первого допроса, проводившегося в ночное время, что является грубым нарушением. Отмечает, что ранее он не судим, характеризуется положительно, написал явки с повинной, чем способствовал раскрытию нескольких преступлений, совершенных в <адрес>; добровольно сдал наркотические средства, помог в изобличении других соучастников в совершенном преступлении; свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей; его пожилые родители нуждаются в помощи. Высказывает беспокойство о материальном положении своей семьи в условиях создавшейся ситуации в стране, указывает, что имел стабильный заработок, работая удаленно в нескольких фирмах по IT-специальности по договору найма и имеет возможность иметь официальный доход не от преступной деятельности. Указывает, что был вовлечен в преступную деятельность и осуществлял пособничество в совершении преступления, "покрывая" Нечаева. Обращает внимание, что осознал всю степень общественной опасности преступления, и не собирается впредь нарушать закон. Считает, что его исправление возможно при условном осуждении. Просит приговор в отношении него изменить, смягчить ему наказание, применив ч. 5 ст. 33, ст. 67, 64 и 73 УК РФ.
В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Болквадзе Д.Д. указывает, что в основу обвинения положены недопустимые доказательства, полученные с нарушениями, а именно осмотр его телефонов, в ходе которого была нарушена тайна переписки, произведен без судебного решения. Обращает внимание на признание Нечаева о том, что он его (Болквадзе) оклеветал, что он (Болквадзе) не имеет никакого отношения к преступлению. Полагает, что судом неверно определена степень его вины. Считает, что объяснения, данные им и Нечаевым сотруднику полиции К.С.А. получены с нарушением требований закона, в отсутствие адвоката, в связи с чем не могут быть использованы в качестве доказательств, так как объяснения должны были быть отобраны с соблюдением норм проведения допроса в качестве подозреваемого. Просит исключить из обвинения недопустимые доказательства, учесть заявление Нечаева об оговоре, материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы, назначить наказание условно.
В апелляционной жалобе в интересах осужденного Болквадзе Д.Д. адвокат Сталь-Лозовская С.Н., не оспаривая доказанность вины Болквадзе Д.Д. и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания и указывает, что Болквадзе Д.Д. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. С учетом этих обстоятельств, просит приговор в отношении Болквадзе Д.Д. изменить, смягчить наказание, снизив срок до 5 лет лишения свободы.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Нечаев В.В. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ссылаясь на то, что отягчающим наказание обстоятельством суд признал лишь рецидив преступлений, а смягчающих наказание обстоятельств по делу несколько, а именно явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию дела, полное признание вины. Отмечает, что к уголовной ответственности он не привлекался с 2013 г. Полагает, что с учетом таких обстоятельств, а также что совершенное им преступление является неоконченным, ему возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции статьи. В ходе предварительного расследования в связи с обещанием органов следствия о минимальном наказании, ему пришлось оговорить Болквадзе в совершении преступления, которого тот не совершал. Ссылается на то, что ему известно о других лицах, осужденных по более тяжким статьям, но которым назначено более мягкое наказание. Считает, что судебное разбирательство со стороны суда проведено с обвинительным уклоном. Просит снизить срок наказания и смягчить вид исправительного учреждения.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденных Нечаева В.В. и Болквадзе Д.Д. государственный обвинитель - старший помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы Погодин К.С. считает приговор законным, обоснованным; назначенное осужденным наказание справедливым и соразмерным содеянному. По мнению гособвинителя, судом учтены все значимые по делу обстоятельства; нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий и при вынесении приговора не допущено; оснований для отмены или изменения приговора не усматривает. Просит приговор в отношении Нечаева В.В. и Болквадзе Д.Д. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Сталь-Лозовской С.Н. в интересах осужденного Болквадзе Д.Д. государственный обвинитель - старший помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы Погодин К.С. считает приговор законным, обоснованным, а назначенное осужденному Болквадзе Д.Д. наказание - справедливым и соразмерным совершенному преступлению, так как при назначении наказания учтены требования закона, характер и степень совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, а также цели наказания. По мнению гособвинителя, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий и при вынесении приговора не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора не усматривает. Просит приговор в отношении Болквадзе Д.Д. и Нечаева В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Болквадзе Д.Д. и Нечаева В.В. в совершении преступления, за которое они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на всесторонне исследованных доказательствах, приведенных в приговоре.
Так, в судебном заседании Нечаев В.В. и Болквадзе Д.Д., каждый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признали в полном объеме, каждый из них пояснил, что полностью признает наличие в своих действиях умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, наличие предварительного сговора как друг с другом, так и с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство; подтвердили даты, время и места, где каждый из них забирал оптовые закладки, а также места, где каждый из них как совместно друг с другом, выполняя определенные роли, так и по отдельности, делал розничные закладки с наркотическими средствами, как это указано в предъявленном каждому из них обвинении.
Кроме собственного признания осужденными своей вины в совершении преступления, их вина подтверждается:
-показаниями Нечаева В.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с сентября 2019 г. он стал работать "закладчиком" наркотических средств; получал фасованные наркотические средства синтетического происхождения объемом примерно 20 свертков по 0,5 гр, помещал их в тайники (закладки), далее на свой мобильный телефон записывал точный адрес, делал геолокацию и фотографию с указанием места, где находятся наркотические средства, и отправлял пользователю в интернет приложении <данные изъяты> зарегистрированному как <данные изъяты> Заработная плата за оборудование тайников с наркотическими средствами осуществлялась примерно один раз в две недели. Он получал от 10 до 30 тысяч рублей на электронный счет и на банковскую карту "РокетБанка", оформленную на его имя, после чего с данной карты он переводил денежные средства на банковскую карту "Сбербанк", которая оформлена на имя его мамы. В конце октября 2019 года он предложил своему другу Болквадзе Д.Д. ездить вместе с ним в <адрес>, чтобы он смог оборудовать тайники (закладки) с наркотиками, с целью дальнейшего сбыта. Болквадзе Д.Д. согласился. Он и Болквадзе Д.Д. договорились, что Болквадзе Д.Д. будет управлять автомобилем, после того как он оборудует тайники (закладки) с наркотиками и сфотографирует данные места, Болквадзе Д.Д. при помощи специальной программы укажет стрелками на места оборудованных тайников (закладок) и определит географические координаты. После этого данные фотографии он загружал на сайт, а отчеты и ссылки отправлял своему работодателю. В первых числах ноября 2019 года они вдвоем на автомобиле "Шевроле Ланос" N которым управлял Болквадзе Д.Д., направились в <адрес>, где он попросил Болквадзе Д.Д. помочь в оформлении изображений, на что тот согласился. Оптовую закладку с наркотическим средством он приобретал в <адрес>, в лесном массиве. По их договоренности он должен был обустраивать тайники (закладки) с наркотическим средством, делать фотографии и отправлять Болквадзе Д.Д. в программе <данные изъяты> Болквадзе Д.Д. оформлял данные изображения и отправлял их его оператору через программу <данные изъяты> Всего в указанный период времени он и Болквадзе Д.Д. на территории <адрес> разложили 4 закладки с наркотическими средствами. Оператор контролировал его деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. Так как фотографии с описанием тайников (закладок) с наркотическими средствами Болквадзе Д.Д. отправлял оператору с разных аккаунтов в программе <данные изъяты> оператор попросил Болквадзе Д.Д. подтвердить свою личность, так как последний работает с ним. Болквадзе Д.Д. скинул оператору фотографию своего паспорта. Болквадзе Д.Д. за его работу он заплатил примерно 10000 рублей, перевел данные денежные средства на его счет Киви Банка. 25 ноября 2019 года он в районе <адрес> получил мелкооптовую "закладку" примерным объемом около 17 штук, по 0,5 гр. И в данном же районе оборудовал 17 тайников с наркотическими средствами. После чего информацию о месте их расположения внес в свой мобильный телефон и через интернет приложение <данные изъяты> отправил пользователю зарегистрированному как <данные изъяты>. 24 ноября 2019 года в 18 часов 00 минут работодатель прислал адрес тайника (закладки) с партией наркотического средства, который находился в <адрес>, он забрал данное наркотическое средство и разложил по тайникам (закладкам), а 1 сверток у него остался при себе, который он хранил также с целью сбыта. 29 ноября 2019 года в утреннее время на автомобиле "Mitsubishi Lanser", регистрационный знак N регион он проехал в место расположения тайниковой закладки, которое находилось примерно в 200 метрах от СНТ <адрес> При помощи фотографии нашел необходимое ему дерево, где находился сверток желтого цвета, внутри которого - пакет с наркотическим средством "соль", он убрал его в правый задний карман. Вернувшись к автомашине, он был задержан около автомобиля сотрудниками наркоконтроля. В начале декабря 2019 года он связался с Болквадзе Д.Д., и они начали общаться, используя приложение <данные изъяты> Он пояснил, что теперь его оператор <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> с которым он работает в приложении <данные изъяты> Также пояснил, что оператор начал угрожать ему, так как считал, что он сбежал и забрал наркотические средства. Позже ему стало известно, что Болквадзе Д.Д. один ездил в <адрес>, где оборудовал тайники (закладки). В конце января 2020 г. он нарушил избранную меру пресечения в виде домашнего ареста, скрылся от сотрудников полиции и решилуехать из <адрес>. Он приехал в <адрес> и связался с оператором интернет магазина <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> сказал последнему, что он теперь проживает в <адрес> и готов продолжить работать дальше. Оператор написал, что ему необходимо зарегистрироваться в приложении <данные изъяты> и продолжить там общение. Он создал в данном приложении аккаунт <данные изъяты> После этого в данном приложении работодатель прислал ему адрес тайника (закладки) с мелкооптовой партией наркотического средства, который находился в <данные изъяты> лесу <адрес>, точный адрес не знает. В данной партии находилось 10 свертков, по 0,5 грамма наркотического средства "Скорость", который он забрал и разложил по розничным тайникам (закладкам) в этом же лесу, места он сфотографировал с помощью приложения, который определяет географические координаты, и отправил отчет работодателю. 15 февраля 2020 года ему на сотовый телефон позвонил Болквадзе Д.Д. и сказал, что едет в <адрес> вместе со своей женой и заедет к нему. Кроме того ему написал работодатель и сказал, что Болквадзе Д.Д. по его указанию забрал из тайника (закладки) мелкооптовую партию расфасованного наркотического средства, половину которой Болквадзе Д.Д. передаст ему и он должен разложить по тайникам (закладкам) в <адрес>, так как один Болквадзе Д.Д. не успел бы разложить все свертки в минимальные сроки, а заработанные деньги они поделят поровну. Деньги должны были перевести на карту, которая изъята в его жилище и оформлена на имя жены Болквадзе Д.Д.. Болквадзе Д.Д. приехал к нему домой в вечернее время. Через некоторое время жена Болквадзе Д.Д. легла спать, а сам Болквадзе Д.Д. достал из пакета сверток, обмотанный прозрачной пленкой, они вскрыли сверток, внутри находились свертки из изоленты, в которых находилось наркотическое средство, он забрал половину свертков, а именно 50 штук, так как работодатель сказал, 50 свертков разложить ему, а оставшиеся свертки должен разложить Болквадзе Д.Д.. В 7 часов 16 февраля 2020 года он направился раскладывать наркотическое средство по тайникам (закладкам), с целью сбыта, а Болквадзе Д.Д. остался дома. Он разложил свертки с наркотиками в лесополосе в микрорайоне <адрес> <адрес>, недалеко от <адрес> в <адрес>. Места оборудованных тайников (закладок) он сфотографировал на свой телефон, определилгеографические координаты и отправил отчет своему работодателю в 10 часов. Примерно в 12 часов Болквадзе Д.Д. вместе с женой ушел из его квартиры, оставшиеся наркотические средства забрал с собой. Примерно в 19 часов 16 февраля 2020 года он находился дома один, в это время пришли сотрудники полиции и с разрешения собственника квартиры осмотрели квартиру, в ходе чего изъяли электронные весы, упаковочный материал, которые он ранее приобрел по указанию своего работодателя. Кроме того были изъяты его сотовый телефон и банковская карта. Он сказал сотрудникам полиции, что занимается незаконным сбытом наркотических средств. Показал сотрудникам полиции место, где он оборудовал тайник (закладку) с наркотическим средством, а именно в 800 метрах от перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>, по координатам 53.18851, 44.948372. В данном месте сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое ему передал Болквадзе Д.Д. по указанию оператора интернет магазина;
-протоколом проверки показаний Нечаева В.В. на месте от 30ноября 2019 г., согласно которому Нечаев подтвердил места оборудования тайников (закладок) с наркотическим средством, по указанию своего работодателя с целью дальнейшего сбыта, сделанных им 25 ноября 2019 г.;
-показаниями Болквадзе Д.Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в конце октября 2019 г. он согласился на предложение Нечаева помочь ему в обустройстве тайников (закладок). Они поехали в <адрес>, где Нечаев В.В. обустраивал тайники (закладки) с наркотическим средством, делал фотографии и отправлял ему в интернет-программе <данные изъяты> а он, используя графический редактор, оформлял данные изображения и отправлял их оператору Нечаева В.В. через программу <данные изъяты> За его работу Нечаев В.В. заплатил ему примерно 10 000 рублей, осуществив перевод данных денежных средств на его виртуальный счет. Подтвердил, что совместно с Нечаевым сделал закладки с наркотическим средством в <адрес>. Через некоторое время Нечаев В.В. скрылся от органов следствия, и скрывался в <адрес>, затем переехал в <адрес>, где Нечаев В.В. жил на съемной квартире на <адрес> Вскоре Нечаев В.В. снова связался с ним, и они начали общаться, используя приложение <данные изъяты> Нечаев В.В. сообщил, что оператор начал угрожать, так как считал, что тот сбежал и забрал наркотические средства. После этого угрозы стали поступать в его адрес, оператор сказал, чтобы он отработал за Нечаева В.В., он согласился. 20 января 2020 года он через приложение <данные изъяты> от оператора получил первое задание, нужно было сделать 10 закладок с наркотическим веществом в <адрес>, и 10 закладок в <адрес>. После этого он на вышеуказанной машине забрал оптовую закладку с наркотическим веществом у въезда в <адрес>, которая представляла собой 10 свертков в полимерных трубках, после чего оборудовал из данных свертков 10 тайников (закладок) в лесополосе <адрес>. Координаты данной оптовой закладки ему прислал куратор в приложении <данные изъяты> Оператор перечислял денежные средства на его банковскую карту и Киви-кошелек, закрепленный за абонентским номером N. 9 февраля 2020 года от оператора на его телефон пришел адрес оптовой закладки с наркотическим средством массой 100 грамм. Данная закладка находилась в <адрес> по следующим координатам 51.622404, 45.915996, возле <адрес> Он самостоятельно отправился на вышеуказанной машине, чтобы забрать данную закладку. Когда он забрал ее, то внутри обнаружил 100 свертков массой 0,5 г каждый, и 50 свертков массой 1 г каждый. Согласно заданию куратора он должен был сделать 50 тайников с данным наркотическим средством по 1 гр. в <адрес>, и 100 тайников по 0,5 гр. в <адрес>. Данное наркотическое средство уже было расфасовано. После этого примерно 15 февраля 2020 года он вместе со своей супругой приехал в <адрес>, вошел в контакт с Нечаевым В.В. с помощью приложения <данные изъяты>, где он предложил Нечаеву В.В. помочь ему в обустройстве тайников (закладок) с вышеуказанным наркотическим веществом. Оператора он поставил в известность о том, что данные свертки будет распространять совместно с Нечаевым В.В., который согласился, так как они договорились поделить вырученные денежные средства между собой. После чего, находясь на съемной квартире Нечаева В.В. на <адрес>, они поделили данные 100 свертков, чтобы разложить их одновременно в разных участках <адрес>. Он взял примерно 48 свертков, а Нечаев В.В. забрал себе примерно 52 свертка с наркотическим веществом массой 0,5 гр. Через некоторое время на вышеуказанной машине совместно со своей супругой, которая не знала, чем он занимается, они поехали в район села <адрес>, где он разложил примерно 14-20 закладок. Он делал фотографии данных тайников на сотовый телефон супруги и отправлял их с описанием оператору через программу <данные изъяты> После этого они вернулись в машину и поехали в сторону выезда из лесополосы, где их задержали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра автомобиля в присутствии понятых, обнаружили 22 свертка с наркотическим веществом на заднем сиденье, и 6 свертков с наркотическим веществом на переднем сиденье. Данное наркотическое вещество по договоренности с Нечаевым В.В. он планировал сбыть на территории <адрес>. Помимо абонентских номеров N он пользовался другими абонентскими номерами в период с октября 2019 года по 16 февраля 2020 года, но не помнит их.
Места, где он в период времени с 20 декабря 2019 года по 20 января 2020 года оборудовал закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>, Болквадзе показал при проверке его показаний на месте от 20 февраля 2020 года, а именно: у основания дерева, находящегося на расстоянии 314 метров от <адрес> в <адрес>, по географическим координатам 53.109733°, 46.663918°; у основания дерева, находящегося на расстоянии 450 метров от <адрес> в <адрес>, по географическим координатам 53.11095°, 46.663763°; у основания дерева, находящегося на расстоянии 520 метров от <адрес> в <адрес>, по географическим координатам 53.111956°, 46.665454°; у основания дерева, находящегося на расстоянии 890 метров от <адрес> в <адрес>, по географическим координатам 53.191377°, 46.571257°. После ознакомления с протоколом проверки его показаний на месте и с детализацией подтвердил, что именно в этот период времени и в указанных местах он оборудовал тайники (закладки) с наркотическими средствами, с целью сбыта.
Изменение показаний в части того, что 16 января 2020 г. в <адрес> он закладок с наркотическим средством не делал, а просто погулял с женой по лесу в тот момент, когда Нечаев делал закладки с наркотическим средством, и поскольку у Нечаева села батарея в сотовом телефоне, поэтому он дал ему сотовый телефон своей жены, на который Нечаев сделал фотографии сделанных им (Нечаевым) закладок, Болквадзе Д.Д. объяснил тем, что давал их с целью уменьшения своей ответственности, а также в связи с опасениями, что к уголовной ответственности могут привлечь его супругу. В настоящее время раскаивается в содеянном, поэтому поддерживает правдивые показания, в которых он указывал о том, что 16 февраля 2020 г. делал закладки с наркотическим средством в <адрес>, о чем рассказывал в своих показаниях от 17.02.2020 г., а также при проверке показаний на месте от 18.02.2020 г. и именно указанные показания в части разложения закладок в <адрес> в районе <адрес> являются правдивыми.
Также вина осужденных подтверждается материалами дела:
-протоколом проверки показаний Болквадзе Д.Д. на месте от 18 февраля 2020 г., согласно которому он показал участки местности, около коттеджного поселка <адрес>, где оборудовал тайники (закладки) с наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта;
-заявлением Нечаева В.В., в котором сообщает, что в конце октября 2019 г. в <адрес> он сделал три закладки с наркотическими средствами (соль) и данные с координатами о местонахождении наркотика отправил оператору магазина <данные изъяты> за денежное вознаграждение;
-заявлением Болквадзе Д.Д., в котором указал, что в октябре 2019 г. на территории <адрес> Нечаев В.В. делал закладки с наркотическими средствами и обрабатывал фото с телефона "Samsung" в его присутствии и выкладывал их на фотохостинг;
-заявлением Болквадзе Д.Д. от 19 февраля 2020 г., в котором он указал, что с декабря 2019 г. по январь 2020 г. он осуществлял закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>.
Кроме приведенных выше показаний подсудимых и материалов дела, вина Нечаева В.В. и Болквадзе Д.Д. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями свидетелей В.С.А., К.А.С., К.С.А., С.В.В., Т.Е.В., К.И.В., Г.С.В., С.А.О., И.Н.Н., оглашенными показаниями свидетеля Л.М.А., Е.О.А., Б.М.С.;
-оглашёнными показаниями свидетелей А.А.В., А.Н.Х., К.А.С., С.Р.У., М.С.В., У.В.Н., Г.Ю.Н., Л.М.П., которые подтвердили даты и обстоятельства задержания каждого из них, а также изъятия у них средств связи, в каждом из которых было установлено приложение <данные изъяты> где была переписка с неустановленным лицом под ник неймом <данные изъяты> от которого каждым из них были получены фотографии и координаты мест нахождения закладок с наркотическим средством, которое каждый из них заказал, оплатил и забрал, и которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции;
-протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2019 г. с участием Нечаева, в котором зафиксировано, что Нечаев В.В. указал на участок местности, расположенный в 200 метрах восточнее СНТ <адрес> и в 2 км южнее от <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут по указанным географическим координатам он был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков;
-актом личного досмотра и досмотра вещей Нечаева В.В. 29.11.2019, согласно которому у него в левом кармане куртки обнаружены и изъяты сотовый телефон "Samsung s8", полимерный пакет типа "зип-лок" с веществом светлого цвета, банковская карта "РокетБанк";
-справкой об исследовании от 30.11.2019, согласно которой вещество, массой 2,42 грамма, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Нечаева В.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-РВР - производное наркотического средства N-метилэфедрон;
- протоколами осмотра мест происшествия от 30.11.2019, согласно которым с участием подозреваемого Нечаева В.В. и его защитника Кулешовой О.А. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 35 минут в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории подхода к гаражу N в ГСК <данные изъяты> на 105 метров южнее <адрес> подхода к гаражу N в ГСК <данные изъяты> на 115 метров юго-западнее <адрес> на территории у гаража N в ГСК <данные изъяты> на 82 метра юго-западнее <адрес> участка местности, расположенном на пустыре на 180 метров юго-западнее <адрес> на пустыре на 160 метров юго-западнее <адрес>, были обнаружены и изъяты по одному свертку из изоляционной ленты зеленого цвета. При этом подозреваемый Нечаев В.В. пояснил, что в каждом из свертков находится наркотическое средство "соль", которое он заложил 25.11.2019 г., для того, чтобы в последующем кто-то из потребителей его забрал по координатам и фотографии, которые он отметил при закладывании;
-справкой об исследовании от 02.12.2019, согласно которой вещества (объекты 1-5), изъятые в ходе осмотров мест происшествий 30.11.2019, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: объекта N 1 - 0,42 гр; объекта N 2 - 0,44 гр; объекта N 3 - 0,48 гр; объекта N 4 - 0,47 гр; объекта N 5 - 0,47 гр.;
-заключением эксперта от 18.12.2019, вещество (объект 1), массой 2,40 гр, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Нечаева В.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-РВР - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Вещества (объекты 2-6), изъятые в ходе осмотров мест происшествий 30.11.2019, массой: объект N 2 - 0,41 гр; объект N 3 - 0,43 гр; объект N 4 - 0,47 гр; объект N 5 - 0,46 гр; объект N 6 - 0,46 гр, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон;
-протоколом осмотра автомобиля марки "Шевролет Ланос", регистрационный знак N регион, с участием Болквадзе Д.Д. обнаружены и изъяты: 1) один сверток обернутый изоляционной лентой белого цвета; 2) 27 свертков обернутых изоляционной лентой белого цвета; 3) видеорегистратор "Rekam F120", 3 рулона изоляционной ленты (белого, синего и черного цветов), сотовый телефон марки "Iphone 5s", сотовый телефон марки "Iphone 6", флеш-карта "Cruzer Glide 16 GB", банковские карты "СБЕРБАНК", "Открытие", "СОВКОМБАНК";
-справкой об исследовании от 17.02.2020 и заключением эксперта от 03.03.2020, согласно выводам которых вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки "Шевролет Ланос", регистрационный знак N регион, массой 0,48 г., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список ? Перечня, раздел Наркотические средства) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе исследования израсходовано 0,01г вещества. Масса вещества после проведения исследования составила - 0,47 г., вещество (объекты 1-27), изъятое в ходе осмотра автомобиля марки "Шевролет Ланос", регистрационный знак Р579ОН64 регион, общей массой 13,38 г., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список ? Перечня, раздел Наркотические средства) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе исследования израсходовано по 0,01г вещества (объекты 1-27). Общая масса вещества (объекты 1-27) после проведения исследования составила - 13,11 г.;
-протоколом осмотра квартиры по адресу: <адрес>, с участием Нечаева В.В., в котором зафиксировано, что обнаружены и изъяты: банковская карта "Открытие" на имя <данные изъяты>, электронные весы, сотовый телефон марки "Xiaomi Redmi 6", пакет с гриппер-пакетами;
-заключением эксперта от 30.03.2020, которым установлено, что на поверхностях весов, изъятых в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), в следовых количествах;
-протоколом осмотра участка местности, расположенного в 800 метрах от перекрестка <адрес> и <адрес> (в направлении <адрес>), с участием Нечаева В.В., где зафиксировано, что в расщелине пня обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета;
-согласно справке об исследовании от 17.02.2020 и заключению эксперта от 03.03.2020, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 800 метрах от перекрестка <адрес> и <адрес> (в направлении <адрес>) массой 0,48 г., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP);
-протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;
-протоколом осмотра предметов - компакт диск CD-R с информацией о детализации соединений по абонентским номерам N, принадлежащих Болквадзе и Нечаеву;
- иными письменными доказательствами.
На основе указанных и иных исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Нечаева и Болквадзе в совершении преступления, за которое они осуждены.
У судебной коллегии нет оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
Всем доказательствам, как показаниям допрошенных лиц, так и письменным доказательствам суд дал оценку в их совокупности, которую признал достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Все исследованные доказательства суд проверил, проанализировал, сопоставил между собой, дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, указал мотивы, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.
Вопреки утверждению в жалобах, оснований сомневаться в допустимости и достоверности доказательств, положенных в основу приговора, у суда не имелось, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и дополняют друг друга, соотносятся с другими доказательствами.
Доводы жалоб осужденного Болквадзе Д.Д. о его непричастности к совершенному преступлению и об оговоре его Нечаевым В.В., о чем тот сделал заявление, являются несостоятельными, не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и опровергаются совокупностью доказательств, в том числе собственными признательными показаниями Болквадзе Д.Д..
Каких-либо оснований считать, что Болквадзе оговорил себя или Нечаев В.В. оклеветал его, не имеется.
Действия осужденных Болквадзе Д.Д. и Нечаева В.В. квалифицированы правильно по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и иных информационно- телекоммуникационных сетей ( включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Квалифицирующие признаки преступления нашли полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Наказание Болквадзе Д.Д. и Нечаеву В.В. назначено в строгом соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного; степени фактического участия каждого из них в совершении преступления; данных о личности виновных, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Нечаев В.В. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание Нечаева В.В. обстоятельств суд на основании п. "и" ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признал явку с повинной, активное способствование расследованию совершенного преступления, изобличение соучастников, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого Нечаева В.В. и его близких родственников, наличие у него престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями.
Отягчающим наказание Нечаева В.В. обстоятельством суд обоснованно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений, поскольку в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
Болквадзе Д.Д. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Болквадзе Д.Д. суд в соответствии с п. " г, и" ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ обоснованно признал наличие у него двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличение соучастников, полное признание им своей вины раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого Болквадзе Д.Д. и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Болквадзе Д.Д. судом не установлено.
Учитывая, что Нечаевым В.В. и Болквадзе Д.Д. совершено неоконченное преступление, при назначении им наказания судом применены правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом изложенного и наличия в действиях Болквадзе Д.Д. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд обоснованно назначил ему наказание с применением, в том числе и положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.
Учитывая, что в отношении Нечаева В.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имелось, при назначении наказания судом применены требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Свое решение о назначении Нечаеву В.В. и Болквадзе Д.Д. реального наказания в виде лишения свободы суд мотивировал, при этом счел возможным не назначать им дополнительное наказание.
У судебной коллегии нет оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
По своему виду и размеру назначенное осужденным наказание является справедливым и соразмерным содеянному, которое будет способствовать достижению целей наказания, исправлению виновных и предупреждению совершения ими новых преступлений, оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в жалобах, не имеется.
Вид исправительных учреждений для отбывания наказания осужденными определен судом правильно.
Вопреки доводам жалоб, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в пределах предъявленного обвинения, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением условий состязательности, презумпции невиновности, процессуальных прав участников процесса.
Из протокола судебного заседания следует, что судом приняты все необходимые и достаточные меры к установлению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного дела; стороны обвинения и защиты принимали равное участие в обсуждении всех возникающих при рассмотрении дела вопросов и исследовании представленных суду доказательств. Ходатайства, заявленные участниками процесса, рассмотрены, по итогам их рассмотрения вынесены правильные решения.
Таким образом, доводы апелляционных жалоб об обвинительном уклоне суда являются несостоятельными, поскольку судом было обеспечено процессуальное равенство сторон, нарушений процессуальных и конституционных прав осужденных, в том числе права на защиту, не допущено.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 12 октября 2020 г. в отношении Болквадзе Д.Д. и Нечаева В.В. оставить без изменения.
Апелляционные жалобы осужденных Болквадзе Д.Д., Нечаева В.В., адвоката Сталь-Лозовской С.Н. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии данного приговора, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
