Постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 30 июня 2020 года №22-206/2020

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 22-206/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 22-206/2020
судья Домбаев М.С.
Судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики Горбовцов Д.П.,
при секретаре Эдильсултановой З.С.,
с участием прокурора Межидова С.С.,
помощника судьи Эскерханова И.М.,
адвоката Шахгериева А.А-В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 июня 2020 года апелляционную жалобу осужденного Абдулаева У.Р. на постановление Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 13 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Абдулаева У.Р. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на приговор Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 29 октября 2019 года в отношении Абдулаева У.Р.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., выступление адвоката Шахгериева А.А-В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного Абдулаева У.Р., мнение прокурора Межидова С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ачхой-Мартановского районного суда ЧР 13 февраля 2020 года отказано осужденному Абдулаеву У.Р. в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на приговор того же суда от 29 октября 2019 года, которым Абдулаев У.Р. осужден по ч.1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Абдулаев У.Р., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Указывает, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению его ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Утверждает, что пропущенный срок в любом случае подлежит восстановлению в случае вручения копии обжалуемого судебного решения сторонам по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене с принятием нового решения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока рассматривается судьей, ранее председательствовавшим в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, или другим судьей.
По смыслу закона суды должны располагать необходимым объемом информации, чтобы принять правильное решение о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока или же об отказе в вынесении такого решения.
Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении осужденного и его адвоката, участие которого по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, является обязательным.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с вынесенным судебным решением, поскольку ходатайство осужденного Абдулаева У.Р. о восстановлении пропущенного срока рассмотрено с нарушением установленного законом порядка проведения судебного заседания, без заслушивания мнений автора ходатайства и его защитника, исследования дополнительных материалов, которые могли бы подтвердить уважительность пропуска Абдулаевым У.Р. срока обжалования приговора.
Вместе с тем допущенные судом первой инстанции нарушения являются устранимыми, апелляционным судом приняты меры для того, чтобы сторона защиты, осужденный могли довести свою позицию до суда по исследуемому вопросу, представить доказательства пропуска срока по уважительной причине.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии уважительности причины, препятствовавшей своевременной подаче осужденным Абдулаевым У.Р. апелляционной жалобы, и не находит оснований для удовлетворения ходатайства Абдулаева У.Р. о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора.
Из материалов уголовного дела усматривается, что копия приговора Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 29 октября 2019 года вручена осужденному Абдулаеву У.Р. в тот же день, то есть 29.10.2019, о чем свидетельствует расписка. С апелляционной жалобой осужденный Абдулаев У.Р. обратился в суд 27 декабря 2019 года
Приговор от 29 октября 2019 года был оглашен в судебном заседании в полном объеме, лица, участвующие в деле, получили необходимую информацию для оценки законности, обоснованности и справедливости вынесенного судом приговора, и имели достаточно времени для своевременного его обжалования.
При рассмотрении в суде апелляционной инстанции ходатайства каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обжалования приговора осужденным Абдулаевым У.Р. и его защитником представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 13 февраля 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на приговор Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 29 октября 2019 года в отношении Абдулаева У.Р. отменить, принять новое решение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Судья Д.П. Горбовцов
Копия верна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать