Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 22-206/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 22-206/2020
Великий Новгород 19 февраля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Михайловой О.В.,
судей Яковлева Д.С., Васильева А.Л.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Н.Д.,
с участием прокурора Тимофеевой Н.В.,
осужденной Ашихиной А.А.,
её защитника - адвоката Михайлова В.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ашихиной А.А. на приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2019 года, которым
Ашихина А.А., родившаяся <...>, гражданка Российской Федерации, со средним специальным образованием, несудимая,
осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Ашихиной А.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Ашихина А.А. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания Ашихиной А.А. под стражей с 16 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу с применением расчёта предусмотренного ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Михайловой О.В., выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия
установила:
приговором, постановленным в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашении о сотрудничестве, Ашихина А.А. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, совершённый 5 апреля 2019 года в г.Боровичи Новгородской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Ашихина А.А. указывает, что раскаивается в содеянном, условия досудебного соглашения о сотрудничестве она выполнила в полном объеме, одна воспитывает сына, находится на стадии бракоразводного процесса. Вопреки выводам суда о невозможности применения к ней положений ст.82 УК РФ, отмечает, что ребёнок находится на её иждивении, воспитанием ребёнка занимается она, её (Ашихиной) родители являются пенсионерами, имеют группы инвалидности и нуждаются в её помощи, просит применить меру пресечения, не связанную с лишением свободы, рассмотреть вопрос об отсрочке исполнения наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Боровичский межрайонный прокурор Пешко К.А. считает приговор суда законным, обоснованным, а назначенное Ашихиной А.А. справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения приговора в апелляционном порядке не имеется.
Как следует из материалов дела, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку на предварительном следствии с Ашихиной А.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого, как указано в приговоре, она полностью выполнила.
Суд также убедился в том, что предъявленное Ашихиной А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
Оснований сомневаться в правильности квалификации действий Ашихиной А.А. у судебной коллегии не имеется.
При назначении наказания осужденной суд обоснованно учёл как характер и степень общественной опасности совершённого преступления, так и данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Данные о личности осужденной Ашихиной А.А., в том числе те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, с достаточной полнотой исследовались судом первой инстанции и подробно изложены в приговоре.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие неофициальной работы, а также состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной Ашихиной А.А., суд обоснованно не установил.
При определении срока наказания в виде лишения свободы судом соблюдены правила ст.62 УК РФ.
Совокупность смягчающих наказание Ашихиной А.А. обстоятельств признана исключительной, в связи с чем наказание ей за совершённое преступление назначено с применением требований ст.64 УК РФ значительно ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ. Также суд применил положения ст.64 УК РФ и не назначил осужденной дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности осужденной Ашихиной А.А., суд правильно пришёл к выводу о её исправлении и перевоспитании только в условиях изоляции от общества.
Обсуждая доводы жалобы о применении в отношении Ашихиной А.А. положений ст.82 УК РФ, с учетом данных о личности осужденной, судебная коллегия, также не находит оснований для отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
Судом первой инстанции обосновано не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с данным выводом суда соглашается и судебная коллегия.
Назначенное наказание осужденной Ашихиной А.А. ни по виду, ни по сроку не противоречит требованиям закона, является обоснованным и справедливым.
Вид исправительного учреждения определен осужденной правильно в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ как исправительная колония общего режима.
Вопросы, связанные с процессуальными издержками, вещественными доказательствами, зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей, судом разрешены в соответствии с законом и сторонами не обжалуются.
При таких обстоятельствах, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Каких-либо оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденной, не имеется.
Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2019 года в отношении Ашихиной А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Ашихиной А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Михайлова
Судьи Д.С. Яковлев
А.Л. Васильев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
