Постановление Саратовского областного суда от 19 августа 2021 года №22-2060/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-2060/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора Мавлюдовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Авдеева М.И. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 июня 2021 года, которым в отношении
Авдеева М. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2004 года, Воронежского областного суда от 19 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Дьяченко О.В., мнение прокурора Мавлюдовой Н.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2004 года Авдеев М.И. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором Воронежского областного суда от 19 октября 2009 года, с учетом внесенных в него изменений, Авдеев М.И. осужден по п. "а" ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. "а" ч.4 ст.226 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст.222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п.3 ст.30 - п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по п. "а" ч.3 ст.162, п. "а" ч.4 ст.158, п. "а" ч.4 ст.226, ч.3 ст.222 УК РФ путем частичного сложения к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2004 года к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по ч.1 ст.222, ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 - п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2004 года, к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Авдеев М.И. обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении приговора Воронежского областного суда от 19 октября 2009 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 июня 2021 года постановлено:
- по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2004 года действия Авдеева М.И. переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), по которой назначить 2 года 3 месяца лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- по приговору Воронежского областного суда от 19 октября 2009 года действия Авдеева М.И. переквалифицировать с п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ на п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч.1 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание в виде 8 лет 11 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 9 лет 10 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 16 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Авдеев М.И., считая выводы суда об отсутствии иных изменений, улучшающих его положение, необоснованными, просит постановление суда изменить. Отмечает, что санкция ч.1 ст.222 УК РФ, помимо наказания в виде принудительных работ, предусматривает ограничение свободы, которое до 2010 года заключалось в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. Указывает, что Федеральным законом N 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года внесены изменения в ст.53 УК РФ с определением наказания в виде ограничения свободы в форме установления осужденному определенных ограничений и возложения обязанностей, что, по его мнению, меняет саму суть данного вида наказания и улучшает его положение.
Изучив материал, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Материал по ходатайству осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством рассмотрен на основании ст.10 УК РФ в порядке, установленном ст.396, 397, 399 УПК РФ.
При этом суд обоснованно с учетом улучшения положения Авдеева М.И. введением с 1 января 2017 года в действие принудительных работ внес указанные выше изменения и смягчил наказание по приговорам Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2004 года и Воронежского областного суда от 19 октября 2009 года в части осуждения Авдеева М.И. по ч.1 ст.222 УК РФ, а также смягчил наказание по приговору Воронежского областного суда от 19 октября 2009 года, которое было назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 августа 2004 года и по правилам ст.70 УК РФ, улучшив таким образом положение осужденного.
Выводы суда достаточно мотивированны и сомнений не вызывают.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ, оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.
Постановление соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ.
Других изменений, улучшающих положение осужденного Авдеева М.И., в Федеральный закон не вносилось.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Авдеева М.И. о необходимости приведения приговора Воронежского областного суда от 19 октября 2009 года в части осуждения по ч.1 ст.222 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном понимании осужденным уголовного закона.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 июня 2021 года в отношении Авдеева М. И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Авдеева М.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Дьяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка