Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 ноября 2020 года №22-2059/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2020 года Дело N 22-2059/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,
при секретаре Аюровой В.А.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденного Гришаева А.Г,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б. на постановление Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ... года, которым ходатайство осужденного
Гришаева А.Г., родившегося ... в <...>, судимого ... года Железнодорожным районным судом <...> по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. п. "а", "в", "д" ч. 2 ст. 161, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- об условно-досрочном освобождении удовлетворено. Освобождён осужденный Гришаев А.Г. от отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда <...> от ... года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня. Возложены на Гришаева А.Г. обязанности: после освобождения своевременно встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освободившихся условно-досрочно, в установленные дни ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. Разъяснены осужденному Гришаеву А.Г. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения.
Заслушав мнение прокурора Амбаевой И.Д., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осужденного Гришаева А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда <...> Гришаев А.Г. осужден по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. п. "а", "в", "д" ч. 2 ст. 161, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с .... Дата окончания срока .... Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ... ..., с ... по день вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Гришаев А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от <...> года, указал, что подошёл срок, нарушений режима содержания не имеет.
Постановлением суда от <...> года ходатайство осужденного удовлетворено, осужденный Гришаев А.Г. освобождён от отбывания наказания по приговору суда от <...> года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня.
В апелляционном представлении старший помощник Бурятский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоев С.Б. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что оно является несправедливым и преждевременным, так как отсутствовали основания для признания Гришаева А.Г. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Изучением материалов личного дела установлено, что поведение осужденного Гришаева А.Г. за весь период отбывания наказания в целом нестабильное, что подтверждается сведениями о 2 взысканиях и 2 поощрениях, полученных в ..., то есть непосредственно перед подачей ходатайства об УДО. В ходе судебного заседания установлено, что за весь период отбывания наказания им частично возмещено всего 4 817 рублей 61 копейка. Остаток составляет 248 772 рубля 39 копеек. Фактически позиция осужденного Гришаева А.Г. по возмещению вреда является пассивной, что препятствует условно-досрочному освобождению. Несмотря на то, что он отбыл необходимую часть срока наказания, дающую право для условно-досрочное освобождение, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, полагает, что цели уголовного наказания в отношении осужденного Гришаева А.Г. не достигнуты, и он нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Просит постановление суда отменить, вынести новое постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
В возражениях на апелляционное представление прокурора осужденный Гришаев А.Г. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод об этом должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
Осужденным Гришаевым А.Г. отбыт срок наказания, необходимый для условно-досрочного освобождения, при этом отбытие осужденным 1/2 срока наказания не явилось единственным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Гришаев А.Г. характеризуется положительно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Имеет 2 нарушения, которые допустил в период адаптации в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ <...> на данный момент взыскания погашены по истечению срока давности, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, учёбе, активное участие в ремонтных работах. К администрации исправительного учреждения отношение положительное, все предъявляемые ему требования выполняет в полном объёме и в установленные сроки, на сделанные в его адрес замечания реагирует правильно, вовремя старается исправить указанные ему недостатки. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно и адекватно, из проводимых с ним индивидуально-профилактических бесед делает правильные выводы. Нареканий от представителей администрации в его адрес не поступало. Посещает занятия по социально-правовой подготовке осужденных. Участвует в работах без оплаты труда, к работе относится добросовестно. С другими осужденными поддерживает уважительные взаимоотношения. Трудоустроен с .... Состоит на профилактическом учёте, как склонный к совершению суицида и членовредительства. Активно принимал участие в работах по благоустройству территории ИУ, разовые поручения выполняет добросовестно. Прошёл обучение в ФКПОУ ... УФСИН РФ <...>, к учёбе относится добросовестно, не допускает пропусков занятий без уважительных причин. Имеет исковые обязательства на общую сумму 253 590 рублей, произведены удержания в размере 4 817 рублей 61 копейка. Вину в совершении преступлений осознал, раскаивается в содеянном. У осужденного наблюдается формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, правопослушному поведению. Социальные связи с родственниками не нарушены, поддерживает путём личной переписки, получением передач. Высказывает намерение прекратить преступную деятельность, проживать дома, трудоустроиться. Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН РФ <...> поддерживает ходатайство осужденного Гришаева А.Г. об условно-досрочном освобождении.
Из справки следует, что осужденным Гришаевым А.Г. по исполнительному листу произведены удержания в размере 4 817 рублей 61 копейка из 253 590 рублей.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении в отношении Гришаева А.Г. суд учёл, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, учёбе, активное участие в ремонтных работах, взысканий не имеет, принимает участие в работах по благоустройству учреждения, трудоустроен, обучался, частично погасил исковые обязательства, вину в совершённых преступлениях признал полностью, раскаялся, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Таким образом, суд, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, сделал обоснованный вывод о том, что такое положительное поведение свидетельствует об исправлении осужденного Гришаева А.Г., у него сформирована психологическая готовность к правопослушному поведению, и правильно посчитал, что осужденный Гришаев А.Г. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы, и он может быть условно-досрочно освобождён.
Мотивированные выводы суда основываются на представленных администрацией колонии сведениях, поддержанных их представителем в судебном заседании, не доверять которым оснований не имеется, судом им дана надлежащая оценка.
Суд апелляционной инстанции учитывает мнение прокурора, возражающего об условно-досрочном освобождении осужденного, вместе с тем, считает, что данное обстоятельство, а также не полное погашение осужденным исковых обязательств, не могут служить безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Вопреки доводам представления о том, что осужденный допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, судом первой инстанции верно установлено, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РБ нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденный Гришаев А.Г. не допускал, 2 выговора получены им в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, до вступления приговора суда в законную силу, в связи с чем, учёту не подлежат.
Доводы апелляционного представления признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 24 сентября 2020 года в отношении осужденного Гришаева А.Г. оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И.Гошинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка