Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 22-2057/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 22-2057/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи З. В.В.,
судей краевого суда К. Н.И., Р. Е.И.,
при секретаре - помощнике судьи С. О.Н.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Б. В.А.,
адвоката Г. Л.А.,
осуждённого Макарова А.В. посредством системы ВКС
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 апреля 2021 года уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнениями к ней осуждённого Макарова А.В. на постановление Назаровского городского суда Красноярского края от 12 января 2021 года, которым с осуждённого
Макарова А.В., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, гражданина России, имеющего основное общее образование, работавшего без оформления трудовых отношений, проживавшего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее судимого; осуждённого 12 января 2021 года
взысканы расходы по выплате вознаграждения адвокату Некоммерческой организации "<данные изъяты> края" З. А.В. в сумме 36000 рублей в доход федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Р. Е.И. по делу и доводам апелляционной жалобы, объяснения осужденного Макарова А.В. посредством видеоконференц-связи и выступление адвоката Г. Л.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Б. В.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 12 января 2021 года Макаров А.В. осуждён по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Одновременно соответствующим постановлением от 12 января 2021 года адвокату З. А.В. произведена выплата вознаграждения за оказанные ею Макарову А.В. услуги в судебных заседаниях в сумме 36000 рублей из средств Федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Красноярском крае. Данные судебные издержки суд взыскал с осужденного Макарова А.В. в доход государства.
В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Макаров А.В., не соглашаясь с решением о взыскании с него процессуальных издержек, ссылается на то, что адвокат З. А.В. не оказывала юридическую помощь в полной мере, как того требует федеральный закон, а просто присутствовало как юридическое лицо для соблюдения всех формальностей, не реагируя на многочисленные нарушения, допущенные при расследовании уголовного дела. Считает, что оплата труда адвоката должна осуществляться из бюджета, поскольку его работа связана с выполнением служебного задания. Просит отменить решение в части взыскания с него процессуальных издержек.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч.ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённых, за исключением предусмотренных законом случаев, в частности, при имущественной несостоятельности осуждённого, а также, если он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Кроме того, суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.
Вопреки мнению осужденного, взыскание с него денежной суммы за оказание юридической помощи в суде первой инстанции защитником З. А.В. является правомерным, поскольку из материалов настоящего уголовного дела следует, что Макаров А.В. отказ от защитника не заявлял, поэтому вышеуказанные положения уголовно-процессуального закона на него не распространяются.
Сведений о ненадлежащем исполнении адвокатом З. А.В. своих профессиональных обязанностей материалы дела не содержат.
Суд, исследовав в судебном заседании вопрос о платёжеспособности осуждённого, обоснованно пришёл к выводу, что Макаров А.В. трудоспособен, что не оспаривается самим осуждённым, и имеет возможность погасить образовавшуюся задолженность.
Оснований считать, что уплата процессуальных издержек существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осуждённого, не имеется.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.
Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым сократить размер взысканной с Макарова А.В. суммы расходов по выплате вознаграждения адвокату З. А.В. до 32250 рублей, учитывая то обстоятельство, что в судебные заседания от 27 января 2020 года и от 27 ноября 2020 года подсудимый Макаров А.В. не доставлялся, и судебное разбирательство в указанные дни не проводилось по не зависящим от Макарова А.В. обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Назаровского городского суда Красноярского края от 12 января 2021 года о взыскании с Макарова А.В. расходов по выплате вознаграждения адвокату Некоммерческой организации "<данные изъяты> края" З. А.В. изменить.
Сократить размер взысканной с Макарова А.В. суммы расходов по выплате вознаграждения адвокату З. А.В. до 32250 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Макарова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение и постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
