Постановление Иркутского областного суда от 28 июня 2021 года №22-2056/2021

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 22-2056/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2021 года Дело N 22-2056/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Мельниковой Г.П.,
при ведении протокола помощником судьи Харитоновой А.В.,
с участием прокурора Гайченко А.А.,
защитника - адвоката Глуховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Цайзер С.А. на постановление (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 29 апреля 2021 года, которым представление начальника ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области ФИО6 удовлетворено, осужденный
Цайзер Сергей Александрович, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин Российской Федерации, отбывающий наказание ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области,
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав защитника - адвоката Глухову М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Гайченко А.А., возражавшую удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно судебному материалу, Цайзер С.А. осужден приговором (данные изъяты) районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 декабря 2019 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 27 февраля 2020 года, конец срока: 07 июня 2021 года.
Постановлением (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 22 июля 2020 года Цайзер С.А. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начальник ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области ФИО6 обратился в (данные изъяты) районный суд Иркутской области с представлением об изменении вида режима отбывания наказания осужденному Цайзер С.А., о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок.
Постановлением (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 29 апреля 2021 года представление удовлетворено, осужденный Цайзер С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Цайзер С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что судом при принятии решения не в полной мере учтены все характеризующие его данные. Указывает, что после прибытия в колонию-поселение был помещен в карантинное отделение, где допустил нарушение, а именно нахождение на спальном месте в неотведенное время, за что ему было объявлено взыскание в виде устного выговора. Утверждает, что допустил нарушение из-за плохого самочувствия. Полагает, что администрацией исправительного учреждения отказано в снятии наложенного взыскания, в связи с намерением подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Кроме того, на неоднократные просьбы о предоставлении видеоконференц-связи с родственниками получал отказы. По мнению автора жалобы, сотрудники исправительного учреждения относились к нему пренебрежительно, а сведения, отраженные в характеристиках, являются надуманными. Обращает внимание, что участвовал в культурно-массовых мероприятиях. Просит постановление суда отменить, рассмотреть ходатайство повторно.
Проверив в апелляционном порядке судебный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. "а" ч. 4 и ч. 5 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Суд первой инстанции рассмотрел представление администрации учреждения о переводе осужденного Цайзер С.А. в исправительную колонию строгого режима в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении, с ними соглашается и суд апелляционной инстанции.
Суд проверил факты нарушения Цайзер С.А. порядка отбывания наказания, которые подтверждены исследованными с участием сторон доказательствами, сделал правильный вывод о том, что они имели место в период отбывания наказания. Правомерность признания осужденного Цайзер С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условия, предусмотренные ст. 116 УИК РФ, судом проверены и обоснованно признаны законными.
К злостным нарушениям осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания относится как употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ, так и мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Вывод суда об обоснованности представления начальника ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области о переводе Цайзер С.А. в колонию строгого режима в связи с признанием его постановлением начальника ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области от 19 марта 2021 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, основан на исследованных в судебном заседании материалах, в том числе личного дела осужденного, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.
Согласно представленным материалам, а также характеристики, Цайзер С.А. содержится в ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области с 04 августа 2020 года и за данный период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в общественной жизни отряда и исправительного учреждения, проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимал, допускал нарушения режима отбывания наказания: 14 августа 2020 года без разрешения администрации находился на своём спальном месте в не отведённое для сна время, за что ему был объявлен устный выговор, 10 декабря 2020 года и 19 марта 2021 года отказался от медицинского освидетельствования и был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Постановлением начальника ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области от 19 марта 2021 года, как повторно нарушивший установленный порядок отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, в том числе рапортами сотрудников учреждения ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области, актами о нарушении режима содержания, заключением проверки по факту нарушений установленного порядка отбывания наказания, выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии, объяснениями нарушителя.
Нарушения осужденным Цайзер С.А. порядка отбывания наказания подтверждены исследованными материалами, не содержащими сведений о признании незаконными взысканий, наложенных на осужденного за их совершение, в том числе ввиду предвзятого к нему отношения со стороны администрации колонии.
Доводы осужденного о несогласии с наложенными взысканиями и признанием его злостным нарушителем, ссылки на нарушение его прав при наложении взысканий, в силу ст. 78 УИК РФ с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ, в том числе изложенных в постановлении Пленума N 9 от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", не влекут отмены оспариваемого постановления, так как решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к ответственности, обжалуются в ином порядке.
Вместе с тем, данных о том, что указанные дисциплинарные взыскания возложены на осужденного незаконно и по надуманным основаниям, из судебного материала не усматривается.
Как видно из протокола, в судебном заседании исследовались все представленные суду материалы, а также личное дело осужденного.
Таким образом, утверждения осужденного о том, что нарушения установленного порядка отбывания наказания вынесены незаконно, необоснованно и не подтверждены доказательствами, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными.
Судом установлены все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, на основании которых сделан вывод о необходимости перевода осужденного в исправительную колонию строгого режима.
Выводы суда обоснованы исследованными доказательствами со ссылками на закон, постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.
Из протокола судебного заседания не следует, что председательствующий занимал позицию какой-либо стороны, ущемлял права другой стороны, нарушения принципа состязательности председательствующим, который предоставил сторонам равные возможности в представлении доказательств, исследовании письменных материалов не допущено, не представлено таковых сведений и суду апелляционной инстанции.
Нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований к отмене либо изменению постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 29 апреля 2021 года в отношении Цайзер Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Цайзер С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий Мельникова Г.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать