Постановление Забайкальского краевого суда

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 августа 2021 года Дело N 22-2055/2021

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Муралевой Ю.А.,

с участием прокурора Клочневой В.В.,

осужденного Голдобина Д.О.,

адвоката Гнедич Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Голдобина Д.О. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 9 июля 2021 года, которым

Голдобину Д.О., <данные изъяты>

- осужденному 25 апреля 2013 г. Ингодинским районным судом г. Читы по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 13 июля 2020 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком в 1 год 9 месяцев 5 дней с удержанием 15% заработка в доход государства,

- неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 14 дней исправительных работ заменена на 4 месяца 14 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Голдобина Д. О. и адвоката Гнедич Е. В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Клочневой В.В., возражавшей на доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в Ингодинский районный суд г. Читы поступило представление начальника филиала по Ингодинскому АР ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Пляскиной Р.Д., в котором перед судом ставился вопрос о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Голдобина Д.О. Ходатайство обосновывалось тем, что осужденный в период отбывания наказания нарушал порядок и условия отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за прогулы.

Суд, рассмотрев представление и согласившись с изложенными в нем доводами, заменил осужденному Голдобину Д.О. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, отправив отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Голдобин Д. О. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в период с 18 июня по 8 июля 2021 г. находился на самоизоляции, болел коронавирусной инфекцией. Также из-за болезни не мог своевременно обратиться на регистрационный учет в приют и трудоустроиться. Обращает внимание, что суд не учел его семейное положение, наличие гражданской супруги и малолетнего ребенка. Просит постановление суда отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит их обоснованными и не усматривает оснований к отмене судебного решения.

Согласно ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (п. "г" ч.1 ст.46 УИК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (ч.3 ст.46 УИК РФ).

Выводы о признании осужденного Голдобина Д.О. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку нарушение трудовой дисциплины в виде появления на работе в состоянии алкогольного опьянения допущено им после того, как он дважды в письменной форме предупреждался о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, основаны на фактических обстоятельствах, исследованных в судебном заседании.

Как видно из представленных материалов, Голдобин Д.О. не вышел на работу у ИП ГВМ 20 и 23 ноября 2020 г. без уважительных причин, в связи с чем ему вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. После этого Голдобин Д.О. систематически опаздывал на работу, в связи с чем был уволен по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ.

6, 9 и 10 мая 2021 г. Голдобин Д.О., допустив прогулы, без уважительных причин не вышел на работу в ООО "Радченко", ему было вынесено второе письменное предупреждение, а 26 мая 2021 г. он уволен за прогулы.

15 июня 2021 г. Голдобин Д.О. появился на рабочем месте в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и 18 июня 2021 г. был уволен с работы.

Таким образом, изложенные в постановлении выводы о том, что осужденный Голдобин Д.О., несмотря на письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим наказанием, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, то есть злостно уклонялся от отбывания наказания, нашли свое полное подтверждение.

Суд апелляционной инстанции считает, что органом исполнения наказания использованы исчерпывающие меры профилактического характера, которые не дали положительного результата; поведение осужденного Голдобина Д.О., игнорирующего правила отбывания наказания, носит систематический характер, является явно демонстративным и свидетельствует о нежелании исполнять наказание в виде исправительных работ.

Принятое по представлению УИИ решение суда в отношении осужденного Голдобина Д.О. является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении представления не допущено.

Ссылка Голдобина Д.О. на наличие супруги и малолетнего ребенка не опровергают выводов суда о его злостном уклонении от отбывания исправительных работ.

На лечении в связи с новой коронавирусной инфекцией Голдобин Д.О. находился в период с 18 июня по 5 июля 2021 г. (л.д.137), то есть уже после допущенных им нарушений, явившихся основанием для замены ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 9 июля 2021 года в отношении Голдобина Д.О. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка